Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 18 августа 2005 г. N А55-4448/05-34
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 16 по Самарской области, г.Новокуйбышевск Самарской области,
на решение от 06.06.2005 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-4448/05-34,
по заявлению закрытого акционерного общества "Юкос-Транссервис", г.Новокуйбышевск Самарской области, к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 16 по Самарской области о взыскании процентов за нарушение сроков возврата денежных средств,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2005 удовлетворены заявленные требования закрытого акционерного общества "Юкос-Транссервис" о взыскании с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 16 по Самарской области процентов в сумме 37470,59 рублей за просрочку возврата налога на добавленную стоимость за февраль 2002 года в связи с поставкой товаров на экспорт.
Апелляционной инстанцией законность и обоснованность решения суда не проверялись.
В кассационной жалобе заявитель просит изменить решение суда, мотивируя это неправильным применением судом норм материального права.
По мнению налогового органа просрочка за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость составляет 21 день, а не 37 дней, следовательно, не 37470,59 рублей, а 24245,82 рублей, поскольку началом отчета срока просрочки требования в соответствии с пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации является день подачи налогоплательщиком заявления об этом - 25.06.2003, решение налоговым органом должно быть принято в течение двухнедельного срока, что соответствует 08.07.2003.
Учитывая, что сумма налога на добавленную стоимость на расчетный счет налогоплательщика перечислена 30.07.2003, то количество дней просрочки составляет 21 день, ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 16 процентов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, судебная коллегия считает, что не имеется оснований для ее удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела, решением налогового органа от 25.07.2002 N 68-07 отказано в возмещении налога на добавленную стоимость за февраль 2002 года по экспортной операции в сумме 2278617 рублей.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2003 по делу А55-155/03-34 указанное решение налогового органа признано недействительным в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.
Налоговым органом на основании заявления налогоплательщика от 24.06.2003 и своего заключения от 24.07.2003 N 2357 платежным поручением от 30.07.2003 N 581 возвращена требуемая сумма налога на добавленную стоимость.
Коллегия выводы арбитражного суда об удовлетворении заявленных требований находит правильными.
Согласно пункту 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации, возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня подачи налогоплательщиком в соответствии с пунктом 6 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой декларации и документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, которые являются подтверждением как права налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов, так и налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации.
При нарушении сроков, предусмотренных названной нормой, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В нарушение статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации фактическое поступление денежных средств на счет закрытого акционерного общества "Юкос-Транссервис" было осуществлено 30.07.2003. Таким образом, ответчик нарушил срок возврата налога на добавленную стоимость в рамках предмета иска на 37 дней, следовательно, исходя из ставки Центрального банка Российской Федерации начисление истцом процентов на сумму 37470,59 рублей является правомерным.
Доводы налогового органа применительно к положениям подпунктов 1, 2 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации являются ошибочными применительно к сумме, предусмотренной положениями статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1-6 и 8 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах коллегия решение суда находит законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 274, 286, 287 (подпункт 1 пункта 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:
Решение от 06.06.2005 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-4448/05-34 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
