Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 11 января 2005 г. N А55-4311/04-43
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области,
на решение от 29.07.2004 года и постановление апелляционной инстанции от 17.09.2004 года Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-4311/04-43,
по заявлению Межрайонной Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области к Открытому акционерному обществу "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод", г.Самара о взыскании 5000 рублей,
установил:
Межрайонная Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Открытому акционерному обществу "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод", г.Самара о взыскании штрафных санкций в размере 5000 рублей за совершение налогового правонарушения, выразившегося в непредставлении налоговому органу сведений о налогоплательщике по запросу налогового органа, ответственность за которое предусмотрена пунктом 2 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением суда первой инстанции от 29.07.2004 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 17.09.2004 года решение суда первой инстанции от 29.07.2004 года оставлено без изменения.
Истец, не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, не находит оснований для их отмены.
Как усматривается из материалов дела, на основании Решения руководителя Межрайонной Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области от 09.12.2003 года N 742 и изменений и дополнений к нему от 17.12.2003 года N 748 была проведена встречная налоговая проверка ответчика по вопросу представления первичных бухгалтерских документов по взаимоотношениям с налогоплательщиками, в отношении которых проводятся налоговые проверки за 2000 год.
В ходе встречной проверки Открытого акционерного общества "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод" 09.12.2003 года налоговым органом направлено требование о предоставлении документов за 2000 год N 10-42/1470а со сроком исполнения 15.12.2003 года для проведения встречной проверки по взаимоотношениям Открытого акционерного общества "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод" с 38 предприятиями.
Требование налогового органа не было исполнено. Налоговым органом в действиях Открытого акционерного общества "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод" усмотрен состав правонарушения, предусмотренный пунктом 2 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем вынесено решение N 10-42/73/0111/893 от 27.01.2004 года о привлечении к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Судом установлено, что Открытое акционерное общество "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод" не располагало запрашиваемыми документами и не имело возможности исполнить запрос налогового органа.
Кроме того, налоговым органом была произведена выемка запрашиваемых документов, на основании постановления о производстве выемки от 29.12.2003 года, которые в организации обнаружены не были.
Следовательно, отсутствие у налогоплательщика истребуемых документов исключает привлечение его к ответственности за их непредставление в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 274, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:
Решение от 29.07.2004 года и постановление апелляционной инстанции от 17.09.2004 года Арбитражного суда Самарской области по делу N А 55-4311/04-43 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
