Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 22 сентября 2005 г. N А12-35101/04-50
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области, г.Волжский Волгоградской области,
на решение от 17.03.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-35101/04-с50,
по заявлению инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Волжскому Волгоградской области, г.Волжский Волгоградской области, о признании недействительными учредительных документов и государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "М-Ростех", г.Волжский Волгоградской области,
установил:
Инспекция Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по г.Волжскому ныне инспекция Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными учредительных документов (устава и решения учредителя о регистрации общества) общества с ограниченной ответственностью "М-Ростех", а также государственной регистрации создания общества с ограниченной ответственностью "М-Ростех". В обоснование заявления указывалось, что учредитель и директор общества с ограниченной ответственностью "М-Ростех" Казюлин Н.Е. за вознаграждение в 5000 руб. предоставил свои документы для регистрации общества на свое имя и в дальнейшем не принимал участия в его деятельности. Поскольку Казюлин Н.Е. не имел цели создания юридического лица, то сделка по регистрации общества с ограниченной ответственностью "М-Ростех" не соответствует требованиям статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации и является ничтожной.
В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены Администрация г.Волжского и Казюлин Н.Е., г.Волжский Волгоградской области.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.03.2005 в удовлетворении заявления отказано.
Решение мотивировано тем, что заявитель не доказал необходимости признания учредительных документов и государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "М-Ростех" недействительными.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе заявитель - инспекция Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области - просит решение отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд, ссылаясь на то, что Казюлин Н.Е. не отрицает, что его участие в создании общества носило формальный характер, следовательно, в налоговый орган для регистрации сведений о юридическом лице были представлены недостоверные документы, что является основанием для признания регистрации недействительной.
Проверив законность решения в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "М-Ростех" зарегистрировано администрацией г.Волжского 14.11.2000.
Учредителем и единственным участником общества согласно уставу общества с ограниченной ответственностью "М-Ростех" является Казюлин Н.Е.
16.12.2002 инспекцией Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по г.Волжскому в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" принято решение о регистрации данного юридического лица, зарегистрированного до 1 июля 2002, в связи с внесением сведений о нем в Единый госреестр юридических лиц. Соответствующая запись в указанный реестр внесена налоговым органом 17.12.2002 (л.д.76).
Из материалов дела не усматривается нарушения установленного законом порядка образования указанного юридического лица или несоответствия его учредительных документов закону, влекущих в соответствии со статьей 51 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ в государственной регистрации юридического лица.
Сам факт создания юридического лица общества с ограниченной ответственностью "М-Ростех" учредителем Казюлиным Н.Е. не отрицается. Учредительные документы общества и его государственная регистрация соответствуют закону.
То обстоятельство, что после государственной регистрации создания общества Казюлин Н.Е. фактически не принимал участия в его деятельности, не дает оснований для признания учредительных документов и регистрации общества недействительными.
Изложенные в кассационной жалобе факты нарушения обществом налогового законодательства и законодательства о бухгалтерском учете при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности также не могут служить основанием для признания недействительными его учредительных документов, а являются основанием для применения соответствующих мер ответственности либо для его ликвидации в соответствии с нормами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах судом в удовлетворении заявления отказано обоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 17.03.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-35101/04-с50 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
