Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"
Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 марта 2005 г. N Ф04-475/2005(8598-А67-25) Иск о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворен, поскольку факт задолженности подтвержден материалами дела (извлечение)

Актуальную версию документа смотрите здесь

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 21 марта 2005 г. N Ф04-475/2005(8598-А67-25)
(извлечение)


Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Бакчарском районе Томской области обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества (ЗАО) "Дорсиб" недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 5127 руб. и пени в размере 115 руб. 72 коп.

Решением суда от 06.12.2004 (судья Л.) заявленные требования удовлетворены частично. С ЗАО "Дорсиб" взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2004 года в размере 5127 руб., в удовлетворении требований в части взыскания с ответчика пени в сумме 115 руб. 72 коп. за несвоевременную уплату страховых взносов отказано.

В апелляционном порядке законность и обоснованность судебного акта не проверялись.

В кассационной жалобе ОПФ РФ в Бакчарском районе Томской области, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит вынесенный судебный акт в части отказа во взыскании пени отменить и принять новое решение о взыскании с ЗАО "Дорсиб" пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 115 руб. 72 коп. по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

В нарушение статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на кассационную жалобу ЗАО "Дорсиб" не представлен.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, не находит правовых оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" ЗАО "Дорсиб" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 14 этого же Закона обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов.

Согласно расчету по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2004 года, представленному ЗАО "Дорсиб", задолженность общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за указанный период составила 5127 руб. (из них 4630 руб. - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 497 руб. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии).

На основании указанных сведений, в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации ОПФ РФ в Бакчарском районе Томской области направило ЗАО "Дорсиб" требование N 151 от 30.09.2004 об уплате задолженности по состоянию на 30.06.2004 и пени в срок до 15.10.2004.

В связи с неисполнением ответчиком данного требования в установленный срок, ОПФ РФ в Бакчарском районе Томской области, руководствуясь пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за несвоевременную их уплату в судебном порядке.

Отказывая заявителю во взыскании пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 115 руб. 72 коп. помесячно, суд принял законное и обоснованное решение. Кассационная инстанция поддерживает выводы суда, в связи с чем не отклоняет доводы кассационной жалобы, при этом исходит из следующего.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

В пункте 1 статьи 23 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ указано, что под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В силу второго абзаца пункта 1 статьи 23 и пункта 2 статьи 24 указанного Закона страхователь производит исчисление и уплату авансовых платежей ежемесячно. Однако суммы авансовых платежей не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов.

Статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ определено, что разница между суммами авансовых платежей, уплаченных за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Данной статьей установлен порядок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное. Так, страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

На основании приведенных норм права суд правильно пришел к выводу о том, что окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного (расчетного) периода, а не месяца и определить размер недоимки возможно только по представлению страхователем расчета (декларации) по страховым взносам за отчетный (расчетный) период.

Таким образом, пени могут быть начислены страхователю за несвоевременную уплату страховых взносов только по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года и по итогам расчетного периода.

Начисление пени за несвоевременную уплату ежемесячных авансовых платежей противоречит нормам статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ, где указано, что пенями обеспечивается исполнение обязанности по уплате страховых взносов, а не авансовых платежей внутри отчетных периодов.

Факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2004 года установлен судом, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Следовательно, вывод суда первой инстанции о неправомерности требований ОПФ РФ в Бакчарском районе Томской области о взыскании с ЗАО "Дорсиб" пени по страховым взносам в размере 115 руб. за период с 01.04.2004 по 30.06.2004 является правильным.

Таким образом, арбитражный суд всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона. Выводы и расчеты, содержащиеся в вынесенном по делу судебном акте в обжалуемой части, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для их переоценки кассационная инстанция не имеет.


Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 06.12.2004 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-15883/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.



Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Мы обрабатываем локальные данные браузера и используем инструменты аналитики в целях улучшения и обеспечения работоспособности сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку указанных данных в настройках браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями их обработки.