Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 15 мая 2006 г. N Ф04-2547/2006(22210-А27-15)
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Кузнецкпогрузтранс" (далее - ОАО "Кузнецкпогрузтранс") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения от 21.06.2005 N 1384 и требования от 06.06.2005 N 484 и обязании налогового органа возвратить необоснованно взысканную сумму пени в размере 84 045 руб. 31 коп. и проценты в размере 5 118 руб. 03 коп. (с учетом уточненных требований).
Решением от 11.11.2005 Арбитражного суда Кемеровской области заявленные требования удовлетворены со ссылкой на их правомерность.
Постановлением апелляционной инстанции от 13.01.2006 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить состоявшиеся судебные акты в части взыскания процентов в размере 5 118 руб. 03 коп. в связи с несоответствием вывода суда обстоятельствам дела и нарушением норм материального права. Считает, что взыскание с налогового органа процентов на сумму излишне взысканной пени является необоснованным, поскольку сумма пени взыскана ошибочно в связи с технической ошибкой в компьютерной программе. Указывает на отсутствие вины налогового органа в излишнем взыскании пени. Просит принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя о взыскании процентов.
Отзыв на кассационную жалобу от ОАО "Кузнецкпогрузтранс" в суд не поступил.
Проверив законность и обоснованность судебных актов в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, на основании решения от 21.06.2005 N 1384 "О взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сбора)-организации или налогового агента-организации на счетах в банках" налоговый орган инкассовыми поручениями от 21.06.2005 N N 518, 519, 520 в принудительном порядке списал с расчетного счета ОАО "Кузнецкпогрузтранс" сумму исчисленной пени в размере 84 045 руб. 31 коп.
ОАО "Кузнецкпогрузтранс", считая указанные действия налогового органа неправомерными, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя требования заявителя в полном объеме, арбитражный суд обеих инстанций пришел к выводу, что оспариваемые ненормативные акты налогового органа и его действия по взысканию пени в размере 84 045 руб. 31 коп. не основаны на нормах налогового законодательства. В связи с чем признал правомерным начисление процентов, предусмотренных пунктом 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации, за период, предшествующий возврату излишне взысканной суммы пени.
Кассационная инстанция, поддерживая суд обеих инстанций, исходит из обстоятельств, установленных судом и следующих норм материального права.
В соответствии с пунктом 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет других поступлений в бюджет, в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
В силу пункта 7 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации правила этой статьи применяются также в отношении пени.
Судом установлено и не оспаривается налоговым органом, что пени в размере 84 045 руб. 31 коп. были начислены ОАО "Кузнецкпогрузтранс" ошибочно в результате технической ошибки в компьютерной программе налогового органа при отсутствии факта просрочки уплаты соответствующих сумм налоговых платежей.
Ошибочно начисленные пени фактически были взысканы за счет денежных средств налогоплательщика в принудительном порядке по инкассовым поручениям от 21.06.2005 N N 518, 519, 520. Данное обстоятельство также не оспаривается налоговым органом.
При таких обстоятельствах суд обеих инстанций обоснованно признал правомерным начисление процентов, предусмотренных пунктом 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации.
Довод налогового органа об учете излишне взысканных пени в составе переплаты, ранее был предметом рассмотрения апелляционной инстанции, обоснованно указавшей, что данное обстоятельство не освобождает налоговый орган от обязанности по уплате процентов, исчисленных с суммы неправомерно взысканной пени.
Довод налогового органа, изложенный в кассационной жалобе, о необоснованности взимания процентов в связи с отсутствием вины налогового органа также не может быть принят во внимание, поскольку законодатель не поставил начисление процентов в зависимость от наличия или отсутствия виновных действий со стороны налогового органа.
Размер начисленных процентов налоговым органом в кассационной жалобе не оспаривается.
Таким образом, вывод суда первой и апелляционной инстанций соответствует нормам права и обстоятельствам дела.
Нарушений судом норм материального и процессуального права кассационной инстанцией не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение от 11 11.2005 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление апелляционной инстанции от 13.01.2006 по делу N А27-29398/05-6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
