Справка

Алтайский краевой союз потребительских обществ обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Барнаульскому городскому потребительскому обществу о взыскании стоимости паевого взноса в денежном выражении в сумме 7 971 976 руб. согласно рыночной оценке имущества, внесенного в качестве паевого взноса на основании статьи 14 Закона Российской Федерации "О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах) в Российской Федерации".

В обоснование исковых требований истец сослался на выход его из общества.

Решением от 17.10.2005 Арбитражного суда Алтайского края требования удовлетворены в сумме 1 252 118 руб.

В остальной части в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.01.2006 решение оставлено без изменения.

Алтайский краевой союз потребительских обществ обратился с кассационной жалобой, просит судебные акты отменить, как принятые с нарушением норм материального права.

Заявитель считает, что выводы суда противоречат статье 14 Закона Российской Федерации "О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах) в Российской Федерации".

Заявитель указывает на то, что, поскольку он внес имущество в натуральной форме, а требует возвратить стоимость этого имущества, и, поскольку Закон 0 потребительской кооперации не запрещает возврат внесенного в качестве паевого взноса имущества в натуре, следовательно, не запрещает и вернуть стоимость имущества, поэтому должна быть взыскана рыночная стоимость имущества.

Вывод суда о том, что потребительское общество является некоммерческой организацией, противоречит статье 5 Закона Российской Федерации "О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах) в Российской Федерации".

Суд также должен был дать оценку уставу общества, действующему с 2005 года.

Ответчик отзыва на кассационную жалобу не представил.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты не подлежат отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Алтайский краевой союз потребительских обществ в качестве вступительного паевого взноса передал имущество Барнаульскому городскому потребительскому обществу на сумму 1 252 118 руб. на основании акта приема-передачи.

Факт внесения имущества в качестве паевого взноса и его оценки на дату внесения взноса ответчик не опровергает.

Из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику с заявлением от 17.06.2002 о добровольном выходе из общества и возврате паевого взноса в натуральной форме или в денежном выражении, с 18.06.2002 истец был исключен из числа пайщиков.

Исследовав представленные доказательства, суд дал правильную оценку спорным правоотношениям и обоснованно применил нормы права, регулирующие порядок возврата паевого взноса выбывшему члену потребительского общества.

В соответствии с пунктом 6 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с названным Кодексом и Законом о потребительских кооперативах.

Право пайщика на выход из потребительского общества и на получение при этом стоимости паевого взноса установлено статьей 13 Федерального закона "О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах) в Российской Федерации".

Порядок возврата паевого взноса выбывшему из потребительского общества пайщику определен в статье 14 Закона Российской Федерации "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" от 19.06.92 N 3085-1.

Согласно пункту 1 указанной нормы при выходе из потребительского общества пайщику выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, предусмотренных уставом потребительского общества.

В соответствии с пунктом 32 устава 1998 года Барнаульского городского потребительского общества выбывшим пайщикам возвращается стоимость паевого взноса в течение финансового года с момента принятия решения о выходе пайщика.

Стоимость выплачиваемого паевого взноса определяется Советом горпо на момент принятия решения о выходе пайщика.

Поскольку статьей 14 Закона Российской Федерации "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" установлено, что стоимость паевого взноса выплачивается пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество, суд обоснованно руководствовался уставом потребительского общества 1998 года и решением Совета горпо.

Таким образом, суду при определении стоимости паевого взноса не было необходимости давать оценку положениям устава 2005 года.

Выводы суда о том, что Барнаульское городское потребительское общество не является коммерческой организацией, не повлияло на законность вынесенного решения.

Суд дал правильную правовую оценку правоотношениям сторон, правильно применил нормы материального права, выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, следовательно, нет оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебных актов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса государственная пошлина по кассационной жалобе относится на заявителя кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 17.10.2005 и постановление апелляционной инстанции от 26.01.2006 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-6644/05-6 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 мая 2006 г. N Ф04-2670/2006(22352-А03-16)

Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве

Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника

Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании