Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 13 января 2005 г. N Ф04-8772/2004(7016-А45-27)
(извлечение)
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Куйбышевскому району г. Новокузнецка (далее по тексту Инспекция) обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с ЗАО "ЭРСМ-Энергия" 5 000 рублей штрафа на основании статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке.
Решением суда от 02.09.2004 в удовлетворении требований отказано.
Отказывая во взыскании налоговых санкций, арбитражный суд исходил из того, что закрытие счета произведено самим банком, следовательно, у налогового органа отсутствовали основания для привлечения налогоплательщика к ответственности, поскольку к числу деяний, наказуемых по статье 118 Налогового кодекса Российской Федерации относится лишь не представление налогоплательщиком информации о закрытии расчетного счета по его инициативе, а не по инициативе банка.
Апелляционной инстанцией дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение суда по основанию неправильного применения норм материального права.
По мнению Инспекции, судом не учтено то обстоятельство, что информация об открытии или закрытии банковского счета должна представляться налогоплательщиком в налоговые органы в десятидневный срок, с даты закрытия счета, независимо от того, по чьей инициативе закрыт счет.
Отзыв на кассационную жалобу ЗАО "ЭРСМ-Энергия" не представило.
Кассационная инстанция в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в жалобе, не находит оснований для отмены судебного акта.
Из материалов дела следует, что 12.01.2004 в Инспекцию поступило сообщение из ФАКБ "Кузбассугольбанк" в г. Новокузнецке о закрытии банковского счета ЗАО "ЭРСМ- Энергия".
На основании данного сообщения Инспекция провела камеральную налоговую проверку и становила, что ЗАО "ЭРСМ-Энергия" в нарушение пункта 2 статьи 23 НК РФ не представило в налоговый орган сведений о закрытии банковского счета.
По результатам проверки принято решение N 167 от 01.03.2004 о привлечении ЗАО "ЭРСМ-Энергия" к ответственности предусмотренной статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке.
Поскольку требование об уплате штрафа в добровольном порядке не исполнено, Инспекция обратилась с заявлением о взыскании санкции в арбитражный суд.
Кассационная инстанция поддерживает выводы суда исходя из следующего.
Согласно пункту 2 статьи 23 НК РФ одной из обязанностей налогоплательщика является обязанность письменно сообщать в налоговый орган по месту учета в десятидневный срок об открытии или закрытии счета.
В соответствии со статьей 118 НК РФ нарушение налогоплательщиком установленного настоящим Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей.
Судом установлено и Инспекцией не оспаривается, что счет закрыт по инициативе банка.
При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии в действиях ЗАО "ЭРСМ-Энергия" состава налогового правонарушения, предусмотренного статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации, является правильным основанным на нормах права.
По изложенным мотивам доводы налогового органа признаны несостоятельными.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 02.09.2004 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12225/04-СА39/654 оставить без изменения, кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Куйбышевскому району г. Новокузнецка - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
