Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 февраля 2006 г. N А56-5048/97
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Кирилловой И.И., судей Сосниной О.Г. и Старченковой В.В.,
при участии Левшина Н.Г. (паспорт), Левшина Н.Н. (паспорт), арбитражного управляющего Фелинского А.В. (паспорт),
рассмотрев 06.02.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Левшина Н.Н. и Левшина Н.Г. на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005 (судьи Марченко Л.Н., Герасимова М.М., Ларина Т.С.) по делу N А56-5048/97,
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.1997 акционерное общество закрытого типа "Торгово-промышленная корпорация "Северо-Западный Союз" (далее - Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Фелинский А.В.
Определением от 09.09.2005 утвержден отчет конкурсного управляющего, конкурсное производство в отношении Общества завершено.
Левшин Николай Николаевич и Левшин Николай Григорьевич обратились с апелляционной жалобой на определение от 09.09.2005.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005 производство по апелляционной жалобе Левшина Н.Н. и Левшина Н.Г. прекращено.
В кассационной жалобе Левшин Н.Н. и Левшин Н.Г. просят определение от 21.12.2005 отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Податели жалобы ссылаются на то обстоятельство, что еще до внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника они неоднократно в установленном законом порядке обращались в арбитражный суд с жалобами на действия конкурсного управляющего, но ни одно из этих обращений не было рассмотрено по существу.
В судебном заседании Левшин Н.Г. и Левшин Н.Н. поддержали жалобу, арбитражный управляющий возразил против ее удовлетворения.
Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Проверив законность обжалуемого определения, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.
В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. С момента внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб. Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к конкурсному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.
В материалах дела имеется представленное 29.09.2005 конкурсным управляющим свидетельство серии 78 N 005607167 о внесении 26.09.2005 в единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации АОЗТ ТПК "Северо-Западный союз" в связи с его ликвидацией на основании решения суда (том 9, л.д. 22).
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Левшина Н.Н. и Левшина Н.Г. на определение от 09.09.2005, поданная 26.09.2005 и поступившая в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 26.10.2005, подлежала возвращению применительно к пункту 2 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку наличие обстоятельств, препятствующих принятию апелляционной жалобы к производству, установлено апелляционным судом после вынесения определения о принятии к производству апелляционной жалобы Левшина Н.Н. и Левшина Н.Г. на определение от 09.09.2005, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд правомерно прекратил производство по данной апелляционной жалобе.
Основания для отмены обжалуемого определения отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005 по делу N А56-5048/97 оставить без изменения, а кассационную жалобу Левшина Николая Николаевича и Левшина Николая Григорьевича - без удовлетворения.
Председательствующий | И.И. Кириллова |
В.В. Старченкова
