Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"
Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

8 сентября 2016

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2005 г. N А52-1091/2005/2 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии расчетного счета в банке не удовлетворен, так как ни НК РФ, ни специальными подзаконными актами не установлено, с какого момента следует исчислять указанный десятидневный срок, то кассационная инстанция считает, что названный срок исчисляется со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о закрытии счета в банке

Актуальную версию документа смотрите здесь

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 августа 2005 г. N А52-1091/2005/2


Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Бухарцева С.Н., Кузнецовой Н.Г., при участии предпринимателя Федорова С.В., рассмотрев 16.08.05 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Псковской области на решение Арбитражного суда Псковской области от 15.04.05 по делу N А52-1091/2005/2 (судья Яковлев А.Э.),

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Псковской области (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Федорова Сергея Вячеславовича на основании статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) 5 000 руб. штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии расчетного счета в банке.

Решением арбитражного суда от 15.04.05 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить судебный акт и принять новое решение, указывая на то, что судом нарушены нормы материального права, а именно статьи 23, 110, 118 НК РФ. Податель жалобы считает, что налогоплательщик обязан сообщить в налоговый орган о факте закрытия счета в десятидневный срок с момента закрытия счета банком, а не с момента поступления заявления в банк.

Жалоба рассмотрена без участия представителей инспекции, надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании предприниматель считая несостоятельными доводы кассационной жалобы, просил оставить решение суда без изменения.

Законность обжалуемого решения проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, Федоров С.В. 01.04.04 подал в банк заявление о закрытии счета, о чем уведомил налоговый орган, направив 12.04.04 сообщение о закрытии счета.

Коммерческим банком "Веста" счет налогоплательщика закрыт 10.09.04.

В ходе проведения мероприятий налогового контроля инспекция сделала вывод о нарушении предпринимателем срока направления налоговому органу сообщения о закрытии счета в банке, о чем составила акт от 12.01.05 N 09-25/3 и приняла решение от 01.02.05 N 09-25/177 о привлечении Федорова С.В. к ответственности в виде взыскания 5 000 руб. штрафа на основании статьи 118 НК РФ. Предпринимателю направлено требование от 01.02.05 N 4 об уплате штрафа.

Поскольку Федоров С.В. добровольно штраф не уплатил, инспекция обратилась с заявлением в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, отказывая инспекции в удовлетворении заявленных требований, указал на то, что предприниматель направил в налоговый орган сообщение о закрытии счета в банке в пределах десятидневного срока с момента направления в банк заявления о закрытии счета.

Согласно пункту 2 статьи 23 НК РФ налогоплательщики помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, обязаны в десятидневный срок письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов.

В соответствии со статьей 118 НК РФ нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом Российской Федерации срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии счета влечет взыскание штрафа в размере 5000 руб.

В пункте 2 статьи 11 НК РФ дано определение понятия "счет", согласно которому счета (счет) - это расчетные и иные счета в банках, открытые на основании договора банковского счета, на которые зачисляются и с которых могут расходоваться денежные средства организаций и индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, понятие "счет", используемое в Налоговом кодексе Российской Федерации, подразумевает наличие договора банковского счета, на основании которого открыт или закрыт счет в банке.

В силу пункта 1 статьи 859 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Пунктом 4 названной статьи предусмотрено, что расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.

Поскольку ни Налоговым кодексом Российской Федерации, ни специальными подзаконными актами не установлено, с какого момента следует исчислять десятидневный срок, кассационная инстанция считает, что названный срок исчисляется со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о закрытии счета в банке.

Сообщение банка о закрытии счета предпринимателю не направлялось. Причины более позднего закрытия счета банком предпринимателю не известны.

Поэтому в данном случае предусмотренный статьей 23 НК РФ десятидневный срок исчисляется со дня направления предпринимателем заявления в банк.

Согласно пункту 2 статьи 109 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии его вины в совершении налогового правонарушения.

При таких обстоятельствах, в рассматриваемом случае суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии в действиях предпринимателя Федорова С.В. события налогового правонарушения и отсутствии его вины в нарушении срока представления информации о закрытии счета.

Кассационная инстанция считает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка доводам сторон, полно и всесторонне исследованы имеющиеся в деле доказательства, и основания для их переоценки и отмены решения суда отсутствуют.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Псковской области от 15.04.05 по делу N А52-1091/2005/2 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Псковской области - без удовлетворения.


Председательствующий
Судьи

Н.Н. Малышева
С.Н. Бухарцев

Н.Г. Кузнецова




Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Мы обрабатываем локальные данные браузера и используем инструменты аналитики в целях улучшения и обеспечения работоспособности сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку указанных данных в настройках браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями их обработки.