Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 июня 2005 г. N А56-49066/04
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Зубаревой Н.А., Шевченко А.В.,
рассмотрев 21.06.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2005 по делу N А56-49066/04 (судья Захаров В.В.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Экотимбер" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным пункта 2 решения от 23.09.2004 N 13-24/10/27975 Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Ленинградской области (после реорганизации Инспекция Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области; далее - инспекция) об отказе в возмещении из бюджета 127 737 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за июнь 2004 года по экспортным операциям.
Решением суда от 16.02.2005 требования Общества удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить судебный акт, указывая на отсутствие у Общества права на возмещение из бюджета НДС.
Стороны о времени и месте слушания дела должным образом извещены, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела, инспекция провела камеральную проверку представленной Обществом декларации по НДС, исчисленному по ставке 0%, за июнь 2004 года. По результатам проверки налоговым органом вынесено решение от 23.09.2004 N 13-24/10/27975 об отказе Обществу в возмещении 127 737 руб. НДС по экспорту. В обоснование отказа Инспекция указала на неподтверждение документами факта перечисления в бюджет НДС обществами с ограниченной ответственностью "Аскон" и "Торвест", которые поставляют товар поставщику заявителя - предпринимателю Бикмеева А.А.
Общество не согласилось с принятым Инспекцией решением в части отказа в возмещении НДС, уплаченного поставщикам в связи с экспортом товара, и обратилось с заявлением в суд.
Удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно исходил из следующего.
В соответствии с пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) суммы НДС, уплаченные налогоплательщиком поставщикам товаров, направленных на экспорт, подлежат возмещению налоговым органом не позднее трех месяцев со дня представления, декларации.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ обложение НДС производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.
Статьей 165 НК РФ установлен порядок подтверждения права на получение возмещения НДС из бюджета при налогообложении по ставке 0%.
В статье 172 НК РФ приведен перечень документов, необходимых для подтверждения права на вычет сумм НДС, уплаченных поставщикам экспортируемых товаров, из общей суммы этого налога, подлежащей внесению в бюджет.
Ни в одной норме права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, подтверждение фактической уплаты НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов не указано как обязательное условие возмещения данного налога.
Факты реального экспорта, уплаты НДС предпринимателю Бикмееву А.А. и представления документов, предусмотренных статьями 165 и 172 НК РФ, установлены судом и не оспариваются инспекцией.
При таких обстоятельствах следует признать, что оснований для отмены судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьей 286 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2005 по делу N А56-49066/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области - без удовлетворения.
Председательствующий | В.В.Дмитриев |
А.В.Шевченко
