Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 декабря 2001 г. N А44-1234/01-С5
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Коняевой Е.В., Рудницкого Г.М.,
при участии в судебном заседании от ООО "БФК" Латыпова Л.Ф. (доверенность от 12.01.2001),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балтийская финансовая корпорация" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 18.09.2001 по делу N А44-1234/01-С5 (судья Дегтев А.В.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Балтийская финансовая корпорация" (далее - ООО "БФК") обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к акционерному обществу открытого типа "Институт Новгородгражданпроект" (далее - АООТ "Институт Новгородгражданпроект") о признании недействительным решения Совета директоров ответчика от 02.10.2000, оформленное протоколом N 20-а.
Решением от 18.09.2001 в иске отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ООО "БФК" просит отменить судебный акт и принять новое решение, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, а именно пункта 1 статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель АООТ "Институт Новгородгражданпроект" в судебное заседание не явился. Поскольку о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, жалоба рассмотрена в отсутствие его представителя.
Законность решения проверена в кассационном порядке.
Заявленное ООО "БФК" требование о признании недействительным решения Совета директоров АООТ "Институт Новгородгражданпроект" от 02.10.2000 (протокол N 20-а) рассмотрено судьей первой инстанции единолично.
В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов рассматриваются судом коллегиально.
Такое нарушение норм процессуального права, как рассмотрение дела незаконным составом суда, то есть единоличное рассмотрение судьей дела, в отношении которого в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен коллегиальный порядок рассмотрения, согласно пункту 1 части третьей статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием к отмене решения.
При таких обстоятельствах решение подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьями 175, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Новгородской области от 18.09.2001 по делу N А44-1234/01-С5 отменить.
Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Председательствующий | М. Г. Власова |
Г.М. Рудницкий
