Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 29 апреля 2010 г. N Ф03-2560/2010
по делу N А73-11161/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии: от общества с ограниченной ответственностью "Р" - Набока А.С. представитель по доверенности от 27.08.2009 N 7 общ, от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю - Фоменко Г,Н,3 представитель по доверенности от 25.01.2010 N 1236, от третьего лица: Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю - Фоменко Г.Н., представитель по доверенности от 11.01.2010 N 05-01; Лещева Н.И., представитель по доверенности от 20.04.2010 N05-01/12 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю на решение от 14.10.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А73-11161/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Р" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю, третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, о признании недействительным решения.
Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2010 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Р" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю (далее - инспекция; налоговый орган) от 07.05.2009 N 21 в части доначисления 872538,48 руб. единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - единый налог), исчисления пеней с указанной суммы, а также привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в виде взыскания штрафа в сумме 87253,85 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю.
Решением суда от 14.10.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010, заявление общества удовлетворено, решение инспекции в оспариваемой части признано недействительным, как несоответствующее НК РФ.
Не согласившись с решением суда и постановлением апелляционной инстанции, инспекция подала кассационную жалобу, поддержанную ее представителем в судебном заседании кассационной инстанции, в которой просит данные судебные акты отменить, как принятые с неправильным применением норм материального права и норм процессуального права, а также несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
Общество в отзыве на кассационную жалобу против доводов жалобы, а также его представитель в суде кассационной инстанции против доводов возражают и просят состоявшиеся по делу судебные акты оставить без изменения как соответствующие действующему законодательству и обстоятельствам дела.
Проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, исходя из доводов кассационной жалобы, правильность применения судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как установлено судами обеих инстанций, решением инспекции от 07.05.2009 N 21, вынесенным по результатам выездной налоговой проверки общества за период с 01.01.2006 по 31.12.2008, налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 87253,85 руб. Этим же решением обществу доначислено 872538,48 руб. единого налога и исчислены пени с указанной суммы.
Основанием для доначисления названого выше налога, как видно из оспариваемого решения инспекции, явилось неправомерное применение обществом специального режима налогообложения в виде уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности при осуществлении розничной торговли в здании, расположенном по адресу. п.Де-Кастри, ул. Клубная, 5, поскольку, как считает налоговый орган, торговый комплекс является единым объектом организации торговли и в совокупности имеет площадь более 150 кв. м.
Суды, удовлетворяя заявленные требования, исследовали и оценили имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установили, что общество осуществляет розничную торговлю через три самостоятельных магазина, площадь каждого из которых не превышает 150 кв. м.
С учетом установленных обстоятельств, а также руководствуясь положениями статей 346.26, 346.27 НК РФ, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии у налогового органа законных оснований для доначисления обществу единого налога, пеней и штрафа.
Доводы, приведенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают неправильного применения судами норм материального права, а фактически направлены на переоценку исследованных судом доказательств и установленных на их основе обстоятельств дела, поэтому в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отклонению судом кассационной инстанции.
С учетом изложенного и, исходя из доводов кассационной жалобы, у суда кассационной инстанции не имеется оснований для отмены решения суда и постановления апелляционной инстанции, правильно применивших нормы материального и процессуального права.
Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
решение от 14.10.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А73-11161/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
