Справка

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ОАО "Озерновский рыбоконсервный завод N": Воронцов О.С. - представитель по доверенности от 20.03.2007 N 221, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Озерновский рыбоконсервный завод N" на решение от 28.11.2007 по делу N А24-4949/07-13 Арбитражного суда Камчатской области, по заявлению открытого акционерного общества "Озерновский рыбоконсервный завод N" к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Камчатскому краю о признании недействительным решения.

Резолютивная часть постановления объявлена 5 марта 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 12 марта 2008 года.

Открытое акционерное общество "Озерновский рыбоконсервный завод N" обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Камчатской области (в настоящее время МИФНС России N 2 по Камчатскому краю) от 18.07.2007 N 63 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в размере 286354 руб.

Решением от 28.11.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано со ссылкой на то, что организация, перешедшая на уплату единого сельскохозяйственного налога (далее - ЕСХН) не является плательщиком НДС, поэтому не имеет права включать в состав налоговых вычетов суммы налога по приобретенным и оплаченным товарам (работам, услугам).

В апелляционном порядке законность решения суда не проверялась.

Не согласившись с судебным актом, обществом подана кассационная жалоба, в которой оно, ссылаясь на неправильное применение судом норм налогового законодательства, просит решение суда отменить, заявленные требования удовлетворить. Общество полагает, что так как пункт 9 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусматривает, что документы для подтверждения права на применение ставки 0 процентов, а также налоговых вычетов по НДС, приходящихся на экспортную отгрузку, предоставляются в срок не позднее 180 дней, считая с даты помещения товаров под таможенный режим экспорта, и этот срок налогоплательщиком не был нарушен, то право на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, приходящихся на экспортную поставку, осуществленную до перехода на ЕСХН, общество имеет.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако налоговый орган участия своего представителя в судебном заседании не обеспечил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив законность судебного акта и правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для отмены решения суда не установил.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 марта 2007 года налогоплательщиком была представлена уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость по ставке 0 процентов за февраль 2007 года.

Проверив декларацию камерально, налоговым органом установлен факт завышения НДС, предъявленного к возмещению из бюджета на сумму 286354 руб.

Решением от 18.07.2007 N 63 налогоплательщику отказано в возмещении налога вследствие отсутствия у организации статуса налогоплательщика налога на добавленную стоимость.

ОАО "Озерновский рыбоконсервный завод N" 30.11.2006 подал в налоговый орган заявление о переходе с 01.01.2007 на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Инспекция уведомлением от 12.12.2006 N 18/07-33/35827 сообщила о возможности перехода на такую систему налогообложения с 01.01.2007.

Согласно пункту 3 статьи 346.1 НК РФ организации, являющиеся налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога, освобождаются от обязанности по уплате налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций, единого социального налога. Организации, являющиеся налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим кодексом при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации).

Однако обществом в налоговый орган представлена декларация за февраль 2006 года, в которой к возмещению из бюджета заявлена сумма налога на добавленную стоимость по экспортным операциям в размере 286354 руб., т.е. за тот период, когда оно не являлось плательщиком этого налога.

Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 171 НК РФ право уменьшить исчисленную сумму налога на установленные налоговые вычеты имеют только плательщики НДС.

Глава 26.1 НК РФ не предусматривает возможность возмещения уплаченного НДС после перехода на уплату единого сельскохозяйственного налога.

Подпунктом 8 пункта 2 статьи 346.5 НК РФ определено, что суммы НДС, уплаченные налогоплательщиками, применяющими ЕСХН, по приобретаемым у поставщиков товарам (работам, услугам), учитываются в составе их расходов.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 28.11.2007 Арбитражного суда Камчатской области по делу N А24-4949/07-13 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 марта 2008 г. N Ф03-А24/08-2/451

Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве

Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника

Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании