Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 21 августа 2003 г. N А68-АП-96/12-03 Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку на основании п. 14 ч. 2 ст. 346.12 НК РФ упрощенную систему налогообложения не вправе применять организации, в которых доля участия организаций составляет более 25%. Заявитель пользуется муниципальной собственностью на праве хозяйственного ведения, следовательно, 100% непосредственного участия принадлежит муниципальному образованию (отменено)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 21 августа 2003 г. N А68-АП-96/12-03 Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку на основании п. 14 ч. 2 ст. 346.12 НК РФ упрощенную систему налогообложения не вправе применять организации, в которых доля участия организаций составляет более 25%. Заявитель пользуется муниципальной собственностью на праве хозяйственного ведения, следовательно, 100% непосредственного участия принадлежит муниципальному образованию (отменено)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области
от 21 августа 2003 г. N А68-АП-96/12-03

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 декабря 2003 г. N А68-АП-96/12-03 настоящее постановление отменено


Арбитражный суд Тульской области в составе:


председательствующего                      Афонина К.П..
судей:                                     Полынкиной Н.А,
                                           Дохоян И.Р..

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МУП КТ "Знание" на решение Арбитражного суда Тульской области от 29.04.2003 по делу N А68-АП-96/12-03 (судья Чубарова Н.И.), установил:

Тульское муниципальное предприятие книжной торговли "Знание" (далее "заявитель") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным и неподлежащим применению уведомления ИМНС РФ по Советскому району г. Тулы (далее "инспекция") от 15.12.2002 г. N 11 о невозможности применения ТМУПКТ "Знание" упрощенной системы налогообложения.

Принятым по делу решением в удовлетворении заявления отказано.

Заявитель, считая решение неправильным, настаивает на его отмене и удовлетворении его заявления.

Правильность решения проверена судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Рассмотрев апелляционную жалобу и материалы дела, выслушав представителей, участвующих в судебном заседании, суд установил:

Заявитель обратился к Инспекции с заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения. Возражения заявителя против решения об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным и не подлежащим применению указанного уведомления, неосновательны.

Согласно п.п. 1.2, 3.2 Устава, утвержденного решением Комитета по управлению имуществом г. Тулы от 29.04.1997 г. N 7 и зарегистрированного постановлением главы администрации г. Тулы от 23.05.1997 г. N 536, Заявитель# принадлежит Комитету по управлению имуществом г. Тулы, являющемуся учредителем.

Имущество Заявителя является муниципальной собственностью г. Тулы и принадлежит Заявителю на праве хозяйственного ведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения применяется организациями и индивидуальными предпринимателями наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 14 ч. 2 ст. 346.12 упрощенную систему налогообложения не вправе применять организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25 процентов.

Комитет по управлению имуществом г. Тулы является структурным подразделением Управы г. Тулы и учредителем Заявителя, а Заявитель пользуется муниципальной собственностью на праве хозяйственного ведения, то есть 100 процентов непосредственного участия принадлежит Управе г. Тулы, являющейся организацией в соответствии с ч. 2 ст. 11 НК РФ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 113 НК РФ имущество муниципального унитарного предприятия находится в муниципальной собственности и является неделимым.

Заявитель не вправе применять упрощенную систему налогообложения, поскольку 100 процентов непосредственного участия принадлежит другой организации - Управе г. Тулы.

Принятое по делу решение следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Расходы по госпошлине отнести на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 29.04.2003 по делу N А68-АП-96/12-03 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Расходы по госпошлине отнести на заявителя жалобы.


Председательствующий

К.П. Афонин


Судьи

Н.А. Полынкина



И.Р. Дохоян

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: