(1).jpg)
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 3 апреля 2003 г. N А68-АП-180/12-02 Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку на момент регистрации заявителя в качестве юридического лица, на него распространялось действие Закона РФ от 27.12.1991 г. N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций", т.е. не отмененная льгота по налогу на прибыль
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области
от 3 апреля 2003 г. N А68-АП-180/12-02
Арбитражный суд Тульской области в составе:
председательствующего Афонина К.П.
судей: Куренева В.А.,
Полынкиной Н.А.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИМНС РФ по Центральному району г. Тулы на решение Арбитражного суда Тульской области от 16.10.2002 по делу N А68-АП-180/12-02 (судья Чубарова Н.И.) установил:
ООО "Юнистстрой" (далее "заявитель") подало в арбитражный суд заявление о признании недействительным постановления Инспекции МНС РФ по Центральному району г. Тулы (далее "Инспекция") от 06.07.2002 г. N 223 о привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Принятым по делу решением заявление удовлетворено.
Постановление Инспекции от 06.07.2002 г. N 223 признано недействительным.
Инспекция, считая решение неправильным, настаивает на его отмене.
Правильность решения проверена судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Рассмотрев апелляционную жалобу и материалы дела, выслушав представителей, участвующих в судебном заседании, суд установил:
На основании акта камеральной налоговой проверки от 10.06.2002 г. Инспекция постановлением от 06.07.2002 г. N 223 привлекла заявителя к налоговой ответственности - взысканию суммы налога на прибыль за 1 кв. 2002 г. в размере 185286 руб. и штрафа в размере 37057 руб.
Постановление инспекции гласит, что заявитель не вправе в 1 кв. 2002 г. воспользоваться льготой по налогу на прибыль, установленной п. 4 ст. 6 Закона РФ от 27.12.1991 г. N 2116-1, т.к. создан 25.12.2001 г. и не было заявления о праве на предоставление льготы до вступления в силу ФЗ от 06.08.2001 г. N 110-ФЗ.
По мнению апелляционной инстанции заявитель в 1 кв. 2002 г. имел право на льготу по налогу на прибыль.
При этом суд исходит из того, что в качестве юридического лица заявитель зарегистрирован 25.12.2001 г.
В соответствии со ст. 3 ФЗ от 14.06.1995 г. N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства" заявитель относится к субъектам малого предпринимательства.
Исходя из смысла ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" от 27.12.2001 N 211601 льгота по налогу на прибыль возникает с момента создания предприятия.
Указанная льгота не предоставляется только малым предприятиям, образованным на базе ликвидированных (реорганизованных) предприятий, их филиалов и структурных подразделений.
Заявитель не создан на базе ликвидированного (реорганизованного) предприятия, а поэтому в 1 кв. 2002 г. имел право на льготу по налогу на прибыль.
Согласно ст. 2 ФЗ от 06.08.2001 г. N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового Кодекса и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" признан утратившим силу со дня введения в действие настоящего Федерального Закона, Закон Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" за исключением установленных статьями 1.2, 6, 9, 10.1 порядка исчисления налоговой базы и порядка применения налоговых льгот, перечисленных ниже, которые утрачивают силу в следующем порядке: (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 г. N 57-ФЗ), предусмотренные пунктом 4 ст. 6 льготы по налогу, срок действия которых не истек на день вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются малыми предприятиями до истечения срока, на который льготы были предоставлены.
Из содержания Закона не следует, что названные льготы по налогу сохраняются только для тех малых предприятий, которые фактически использовали льготу, поскольку в Законе не указано о том, что малые предприятия, зарегистрированные в период с 1 по 31.12.2001 г., не могут пользоваться названной льготой.
Заявитель зарегистрирован в качестве юридического лица 25.12.2001 г., т.е. до введения названного Закона (01.01.2002 г.) и на момент его регистрации в качестве юридического лица на него распространялось действие Закона РФ от 27.12.1991 г. N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций", т.е. не отменная льгота по налогу на прибыль.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" от 14.06.95 г. N 88-ФЗ "в случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации".
Заявитель обоснованно не исчислил налог на прибыль за 1 кв. 2002 г.
Письмо МНС РФ от 22.04.2002 г. N ВГ-14-02/33 дсп и письмо УМНС РФ от 13.05.2002 г. N 09-2839/3509 противоречат ФЗ от 14.06.95 г. N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" и ФЗ от 06.08.2001 N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового Кодекса и некоторые другие акты законодательства РФ о налогах и сборах".
Оснований для отмены решения, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, не имеется.
Принятое по делу решение следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд постановил:
Решение от 16.10.2002 по делу N А68-АП-180/12-02 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Председательствующий | К.П.Афонин |
Судьи | В.А.Куренев |
Н.А.Полынкина |
