Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 5 сентября 1997 г. N 105/8-97 Суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа об обязании банка зачислить денежные средства на счет недоимщика, поскольку действующее законодательство не предусматривало права налоговых органов принимать решения об обязании перечисления денежных средств (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 5 сентября 1997 г. N 105/8-97 Суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа об обязании банка зачислить денежные средства на счет недоимщика, поскольку действующее законодательство не предусматривало права налоговых органов принимать решения об обязании перечисления денежных средств (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области
от 5 сентября 1997 г. N 105/8-97
(извлечение)


Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений рассмотрела в судебном заседании от 5 сентября 1997 г. апелляционную жалобу ГНИ по Тербунскому району Липецкой области на решение арбитражного суда Липецкой области от 07.07.97 г. по делу N 105/8 и установила:

Агропромбанк в лице Тербунского отделения Липецкого регионального филиала АПБ обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения ГНИ по Тербунскому району б/н и даты о наложении финансовых санкций.

Решением от 07.07.97 г. исковые требования удовлетворены, т.к. ответчиком не доказана вина банка.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение от 07.07.97 г. отменить и в иске отказать, считая, что оно принято с неправильным применением норм материального права.

Как видно из материалов дела, ответчиком 05.03.97 г. проведена перепроверка правильности зачисления средств по ссудным счетам в Тербунском отделении Агропромбанка. В результате проверки (л.д. 6) было установлено, что истец зачислил поступившие от Липецкой прод. корпорации денежные средства в сумме 109 млн. руб. на ссудный счет для погашения задолженности ТОО "Р".

По материалам проверки руководителем ГНИ было принято решение б/н и даты (л.д. 7) о взыскании с истца финансовых санкций в виде пени в сумме 8284,0 тыс. руб. и обязании зачислить денежные средства в сумме 109 млн. руб. на счет недоимщика - ТОО "Р".

Из акта проверки (л.д. 6) не видно, как сумма пени исчислялась, за какой период и из каких ставок.

В оспариваемом решении ответчик ссылается на ст. 15 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", не указывая конкретную часть этой статьи и на п. 4 Указа Президента РФ N 1212 от 18.08.96 г. Согласно ст. 15 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" пеня с банка взыскивается в случае неисполнения (задержки исполнения) по вине банка платежного поручения налогоплательщика в размере 0,2% неуплаченной суммы налога.

Ответчик ни в акте проверки, ни в решении не указал платежных поручений налогоплательщика, которые не исполнены по вине банка.

Как Указ Президента РФ N 1212 от 18.08.96 г., так и Закон "Об основах налоговой системы в РФ" не предусматривают права налоговых инспекций принимать решения о перечислении денежных средств с любых иных счетов на счет недоимщика.

Суд 1 инстанции обоснованно признал недействительным решение ответчика б/н по акту проверки от 05.03.97 г., поскольку оно не соответствует законодательству.

Оснований для отмены решения суда и удовлетворения доводов жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 53, 157-159 АПК РФ, апелляционная коллегия постановила:

Решение от 07.07.97 г. по делу N 105/8 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: