Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 10 июня 2003 г. N 1276/5 Иск о взыскании с ответчика единого налога на вмененный доход, пени, налоговых санкций удовлетворен, поскольку в ходе выездной налоговой проверки выявлены факты нарушения налогового законодательства

Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 10 июня 2003 г. N 1276/5 Иск о взыскании с ответчика единого налога на вмененный доход, пени, налоговых санкций удовлетворен, поскольку в ходе выездной налоговой проверки выявлены факты нарушения налогового законодательства

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 10 июня 2003 г. N 1276/5


Судья арбитражного суда Ивановской области Голиков С.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чеботаревой И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Иваново

к предпринимателю Шалагину Сергею Борисовичу

о взыскании 116205руб. 48коп., при участии:

от истца - Митровой Н.В. - специалиста 1 категории по дов. от 25.11.02г., Казаевой Н.Г. - гос. налог, инспектора по дов. от 02.06.03г. от ответчика - Шалагина С.Б., предпринимателя, паспорт N2402621323, выдан 30.10.02г.


установил:


Инспекция МНС РФ по г. Иваново обратилась в арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с предпринимателя Шалагина С.Б. единого налога на вмененный доход, пени, налоговых санкций в общей сумме 116205руб. 48коп.

В судебном заседании 04.06.03г. представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил предмет исковых требований и просил суд взыскать с ответчика: налог в сумме 6023 8руб, пени в сумме 17027руб. 96коп., санкции в сумме 18451руб. 80коп.

Ответчик фактов нарушения налогового законодательства не отрицал, пояснил, что не уплатил налог, пени, санкции в связи с тяжелым материальным положением и просил суд уменьшить сумму штрафа.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд установил.

Инспекцией МНС РФ по г. Иваново проведена выездная налоговая проверка соблюдения Шалагиным С.Б. требований налогового законодательства в части своевременности и полноты уплаты единого налога на вмененный доход, представления расчетов по налогу за период с 30.03.01г. по 23.09.02г.

В результате проверки установлено, что предпринимателем Шалагиным С.Б. допущены следующие нарушения:

- неуплата единого налога на вмененный доход по виду деятельности - розничная торговля в сумме 17991руб., в связи с занижением налоговой базы;

- не представление в налоговый орган по месту учета деклараций по единому налогу на вмененный доход за 2,3,4 кварталы 2002г. в установленный законодательством срок;

Кроме того в акте проверки зафиксировано, что по состоянию на 23.09.02г. по лицевому счету Шалагина С.Б. числится недоимка по единому налогу на вмененный доход:

- в сумме 45347руб., образовавшаяся за период с мая 2001г. по 01.01.02г. При этом на сумму недоимки 45347руб. налогоплательщику направлялись требования об уплате налога и пени: N230 от 07.08.01г. с указанным сроком исполнения -23.08.01г. на сумму 14041руб. 79коп., требование N7/3 от 26.03.02г. на сумму 38304руб. 15коп. со сроком исполнения 11.04.02г.

Факты налоговых нарушений зафиксированы в акте проверки от 01.11.02г. N173. Решением от 25.11.02г. N173 Шалагин С.Б. привлечен к налоговой ответственности на основании:

- пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ за несвоевременное представление налоговой декларации за 3 квартал 2002г. в виде штрафа в сумме 3463руб. 20коп.;

- пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ за несвоевременное представление налоговой декларации за 4 квартал 2002г. в виде штрафа в сумме 865руб. 80коп.

- пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ за несвоевременное представление налоговой декларации за 2 квартал 2002г. в виде штрафа в сумме 6926руб. 40коп.

- пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в сумме 7196руб. 40коп.

Так как Шалагин С.Б. решением ИМНС РФ по г. Иваново от 25.03.02г. привлекался к налоговой ответственности за аналогичные правонарушения истец, в соответствии с пунктом 4 статьи 114 Налогового кодекса РФ увеличил штрафы на 100 процентов.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога в сумме 15963руб. 88коп. По результатам проверки Шалагину С.Б. направлено требование об уплате налога, пени N88 от 25.11.02г., требование об уплате санкции N89 от 25.11.02г. Так как в установленный срок налоги, пени, санкции не уплачены ответчиком истец просит взыскать их в судебном порядке.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 31.07.98 N 148-ФЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности устанавливается и вводится в действие нормативными правовыми актами законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом и обязателен к уплате на территории соответствующих субъектов Российской Федерации.

На территории Ивановской области единый налог введен в соответствии с Законом Ивановской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 26.02.99г. N3-03.

Согласно статье 4 данного Закона объектом налогообложения является вмененный доход на очередной календарный месяц. При этом установлено, что вмененный доход - это потенциально возможный валовой доход плательщика единого налога за вычетом необходимых затрат, рассчитываемый с учетом совокупности физических показателей (единицы площади, численности работающих и других), характеризующих определенный вид деятельности в различных сопоставимых условиях. Ставки единого налога устанавливаются нормативными актами законодательных органов субъектов Российской Федерации и распространяются на всех лиц попадающих под действие Закона Ивановской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности".

Шалагин С.Б. зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица 30.03.01г. и в соответствии с Законом Ивановской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" с 1 октября 1999 года при осуществлении розничной торговли является плательщиком единого налога на вмененный доход и обязан в установленные сроки представлять в налоговую инспекцию расчеты и уплачивать соответствующие суммы налога.

В ходе проведения проверки соблюдения ответчиком требований налогового законодательства в части своевременности и полноты уплаты единого налога на вмененный доход установлено, что осуществляя в период со второго квартала 2002 года розничную торговлю продуктами питания в магазине расположенном по адресу: г. Иваново, ул. 3 Чайковского, 13, а также деятельность в сфере оказания услуг общественного питания через закусочную, расположенную по этому же адресу, не представлял расчеты по уплате единого налога по вышеуказанным видам деятельности, не уплачивал налог.

В связи с этим им допущено нарушение статьи 23 Налогового кодекса РФ, статьи 6 Закона Ивановской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности". Расчеты по вышеуказанным объектам представлены только в ходе проверки, налог в полной сумме на день рассмотрения дела не уплачен.

Сумма неуплаченного налога составила 17991руб., сумма пени за его несвоевременную уплату 3039руб. 97коп. ( с учетом пени начисленной на день выставления требования). За нарушение налогового законодательства с учетом повторности правомерно применены налоговые санкции на основании:

- пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ за несвоевременное представление налоговой декларации за 3 квартал 2002г. в виде штрафа в сумме 3463руб. 20коп.;

- пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ за несвоевременное представление налоговой декларации за 4 квартал 2002г. в виде штрафа в сумме 865руб. 80коп.

- пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ за несвоевременное представление налоговой декларации за 2 квартал 2002г. в виде штрафа в сумме 6926руб. 40коп.

- пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога в результате

занижения налоговой базы в виде штрафа в сумме 7196руб. 40коп. Данные суммы санкций, также единый налог в сумме 17991руб., пени за несвоевременную уплату налога в сумме 3039руб. 97коп. в соответствии со статьями 48 и 104 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию в судебном порядке.

В связи с пропуском истцом срока исковой давности, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ налог в сумме 45347руб. и пени в сумме 13987руб. 99коп. не подлежат взысканию.

Расходы по госпошлине отнесены судом на ответчика пропорционально удовлетворенным исковьм требованиям, вопрос об отнесении расходов по госпошлине в части неудовлетворенных исковых требований судом не рассматривался, так налоговые органы в соответствии с пунктом 3 статьи 5 Закона РФ "О государственной пошлине" освобождены от ее уплаты.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 116, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд


решил:


1. Исковые требования истца удовлетворить частично.

2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

3. Взыскать с Шалагина Сергея Борисовича, зарегистрированного в качестве предпринимателя без образования юридического лица по адресу: г. Иваново, ул. 3 Чайковского д.5 кв. 20, свидетельство N20913 серия 368 от 30.03.01г.:

а) в доход консолидированного бюджета 39482руб. 77коп., в том числе:

- единый налог на вмененный доход в сумме 17991руб.

- пени за неуплату единого налога на вмененный доход в сумме 3039руб. 97коп.

- штраф в сумме 18451руб. 80коп.

б) в доход федерального бюджета 1333руб. 28коп. госпошлины.

4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

5.Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции - в арбитражный суд Ивановской области (ст.259 АПК РФ), после вступления решения в законную силу - в течение двух месяцев - в арбитражный суд кассационной инстанции - в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Н. Новгород (ст.276 АПК РФ), в порядке надзора в Высший Арбитражный суд Российской Федерации по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ.


Судья

С.Н. Голиков

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: