Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 28 августа 2003 г. N 1733/5 Исковые требования ИМНС РФ по Гаврилово-Посадскому району Ивановской области о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц удовлетворены

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 28 августа 2003 г. N 1733/5

Арбитражный суд Ивановской области в лице судьи Кочешковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кочешковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59 "б", дело по иску

Инспекции МНС РФ по Гаврилово-Посадскому району Ивановской области

к предпринимателю Степанян Татуш Погосовне

о взыскании 11 289 руб. 66 копеек налога, пени и налоговых санкций,

при участия представителей сторон:

от истца: Рубанской Е.А. - главн. спец., предст. по довер. от 28.08.03 г. N 1733,

установил:

Инспекция МНС РФ по Гаврилово-Посадскому району Ивановской области обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к к предпринимателю Степанян Татуш Погосовне о взыскании 11 289 руб. 66 копеек налога, пени и налоговых санкций.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, сославшись на материалы проверки от 09.01.03 г., уточнив их - в связи с добровольной уплатой сумм налога и налоговых санкций до судебного заседания, представитель истца просит взыскать с ответчицы суму пени в 512 рублей.

Ответчик надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела без его участия не поступило.

Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика (определения о принятии дела к производству и назначении предварительного судебного заседания от 10.07.03 г. получено ей 22.07.03 г.) спор в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил:

Согласно акту выездной налоговой проверки N 1 от 09.01.2003 г. в деятельности предпринимателя Степанян Т.П. установлены налоговые правонарушения:

- неуплата единого налога на вмененный доход за 2000 год - в сумме 2 569 руб., за октябрь 2001 года в сумме 440 руб.;

- Неуплата налога на доходы физических лиц в сумме 366 руб.;

- Не перечисление удержанного подоходного налога по состоянию на 31.12.2000 года - в сумме 54 руб., по состоянию на 31.12.01 г. - в сумме 5199 руб.,

- Непредставление расчетов по ЕНВД.

По результатам проверки руководителем ИМНС вынесено решение N 1 от 04.02.2003 г. о привлечении предпринимателя Степанян Т.П. к налоговой ответственности:

- За неуплату единого налога на вмененный доход году в сумме 675 руб. - по п. 1 ст. 122 НК РФ;

- За неправомерное неперечисление налога на доходы физических лиц - в сумме 1 050 руб. 60 коп. - по ст. 123 НК РФ;

- За непредставление сведений о выплаченных работникам доходах в количестве 2 штук - в сумме 100 рублей - по п. 1 ст. 126 НК РФ;

- За несвоевременное представление налоговых деклараций по ЕНВД в сумме 2 832 руб. 40 коп. - по п. 1 и 2 ст. 119 НК РФ.

За нарушение сроков уплаты налога предпринимателю в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 3 256 руб., в том числе: по налогу на доходы физических лиц - 512 руб., по ЕНВД - 2 744 руб.

В соответствии с положениями ст. ст. 48, 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлялись требования ИМНС: N 5 от 04.02.2003 г. о добровольной уплате суммы налога - 3 375 руб. и пени в сумме 3 256 руб., N 5 от 04.02.03 г. на уплату налоговых санкций. Налог, пени и налоговые санкции предложено уплатить в добровольном порядке до 13.02.03 г.

Согласно пояснениям представителя истца в судебном заседании и представленным выпискам из лицевого счета ответчика, в добровольном порядке ответчиком налог и налоговые санкции уплачены в полном объеме, сумма пени - частично, пени по налогу на доходы физических лиц в 512 руб. не уплачена до настоящего времени.

Налоговой инспекцией заявлены ко взысканию в рамках ст. ст. 31, 48, 104 НК РФ, с учетом уточнения, требования о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц - в сумме 512 руб.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению об удовлетворении уточненных исковых требований ИМНС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 4 статьи 228 НК РФ, налог на доходы физического лица уплачивается не позднее 15 июля года, следующего за отчетным.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога налогоплательщику начисляются пени.

Удовлетворяя исковые требования ИМНС, суд исходит из того, что факт несвоевременной уплаты налогов подтвержден актом выездной налоговой проверки, другими материалами дела, ответчиком по существу не оспариваются.

Госпошлина по делу составляет 551 руб. 92 коп. и в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит распределению между сторонами: ввиду того, что сумма по иску в 5 085 руб. 60 коп. уплачена ответчиком до принятия дела к прпоизводству, госпошлина в сумме 248 руб. 36 коп. относится на истца, в сумме 303 руб. 56 коп. - на ответчика.

Учитывая, что налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины в соответствии с п. 3 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине" вопрос о взыскании госпошлины не решался.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования истца удовлетворить.

2. Расходы по госпошлине отнести распределить между сторонами.

3. Взыскать с предпринимателя Степанян Татуш Погосовны, проживающей по адресу: Ивановская область, г. Гаврилов Посад, ул. К. Маркса, д. 14, кв. 53, через ИМНС РФ по Гаврилово-Посадскому району Ивановской области:

- 512 руб. - пени - в доход консолидированного бюджета;

- 303 руб. 56 коп. госпошлины по делу - в доход федерального бюджета.

4. Исполнительный лист на взыскание сумм истцу выдать после вступления решения в законную силу.

5. В соответствии со статьями 257-259 АПК РФ на настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ивановской области. В соответствии со статьями 273-276 АПК РФ настоящее решение в течение двух месяцев со дня вступления в силу может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда. Кассационная жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород, через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьей 292 АПК РФ вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: