Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 22 мая 2003 г. N 1242/5 За несвоевременное представление налоговой декларации и за неуплату НДС предприниматель привлечен к ответственности в виде уплаты штрафа

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 22 мая 2003 г. N 1242/5

Арбитражный суд Ивановской области в лице судьи Борисовой В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балашовой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Инспекции МНС РФ по г. Иваново

к предпринимателю Беридзе Тамази Османовичу

о взыскании 3 411 руб. 97 коп. задолженности по НДС с учетом пени и налоговых санкций

при участии в заседании:

от истца - гл. спец. ю/о Чекуновой О.Н. по довер. N 3-ОЗ от 4 января 2003 г.,

установил:

Инспекция МНС РФ по г. Иваново обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к предпринимателю Беридзе Т.О., проживающему по адресу: г. Иваново, пр. Строителей, 78 - 60, о взыскании 3411 руб. 97 коп., в том числе: 2 725 руб. - задолженности по НДС, 5 руб. 72 коп. -пени за несвоевременную уплату НДС, 136 руб. 25 коп. - налоговых санкций по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2002 года, 545 руб. - налоговых санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС. Определением суда от 22 апреля 2003 года дело принято к производству. В судебном заседании представитель истца пояснил, что предприниматель осуществляет оптовую торговлю, находится на обычной системе налогообложения, по декларации о доходах за 2002 год, представленной в ИМНС, доход предпринимателем исчислен по оптовой торговле. В рамках ст. 49 АПК РФ в связи с добровольной уплатой предпринимателем НДС в сумме 750 руб., представитель ИМНС уменьшил исковые требования до 2 661 руб. 97 коп., в том числе: 1 975 руб. - задолженность по НДС, 5 руб. 72 коп. - пени за несвоевременную уплату НДС, 136 руб. 25 коп. - налоговые санкции по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2002 года, 545 руб. - налоговые санкции по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Копия определения суда о принятии дела к производству от 22 апреля 2003 г., направленная заказной корреспонденцией по юридическому адресу ответчика: г. Иваново, пр. Строителей, 78 - 60, возвратилась без вручения с отметкой почтового отделения об отсутствии адресата по указанному адресу.

В соответствии с п. 2 ст. 123 АПК РФ лицо, участвующее в деле считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом, если, копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика, спор в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в отсутствие его представителя.

Заслушав представителя истца, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил:

Согласно материалам камеральной налоговой проверки (см. докладную записку от 9 декабря 2002 г.), проведенной истцом у ответчика по вопросу своевременности представления Беридзе Т.О. налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2002 года, установлено ее несвоевременное представление в налоговый орган. Вместо срока представления - до 20 октября 2002 г., декларация представлена - 23 октября 2002 г., налог, указанный в декларации, не уплачен.

За допущенное нарушения к ответчику решением ИМНС N 321/1 от 9 декабря 2002 г. применены налоговые санкции: 1) за несвоевременное представление налоговой декларации по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде уплаты штрафа в сумме 136 руб. 25 коп.; 2) за неуплату НДС в сумме 2 725 руб. по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде уплаты штрафа в размере 545 руб.

Решение ИМНС, направленное ответчику заказной корреспонденцией, им в установленном порядке не оспорено, налоговые санкции в добровольной порядке не уплачены.

По результатам проверки, предпринимателю направлялись требования ИМНС от 9 декабря 2002 г. об уплате 2 725 руб. - задолженности по НДС, 5 руб. 72 коп. - пени за несвоевременную уплату налога по состоянию на 9 декабря 2002 г., 681 руб. 25 коп. - налоговых санкций.

Согласно выписке из лицевого счета налогоплательщика в добровольном порядке предпринимателем уплачен налог в сумме 750 руб.

С учетом уточнения исковых требований налоговый орган просит взыскать с предпринимателя Беридзе Т.О. в принудительном порядке: 1 975 руб. - задолженности по НДС, 5 руб. 72 коп. - пени за несвоевременную уплату НДС, 136 руб. 25 коп. - налоговых санкций по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2002 года, 545 руб. - налоговые санкции по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности уточненных требований истца.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации, выполнять законные требования налогового органа.

В силу статьи 143 Налогового кодекса РФ к числу плательщиков налога на добавленную стоимость отнесены наравне с организациями также и предприниматели без образования юридического лица.

Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы. иного неправомерного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет для налогоплательщика ответственность по ст. 122 НК РФ в виде уплаты штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23, пункту 5 статьи 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового Кодекса Российской Федерации, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах срок, налоговой декларации в налоговый орган влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащего уплате по данной декларации за каждый полный или неполный месяц, но не менее 100. рублей.

Согласно п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога.

Поскольку факты несвоевременного представления предпринимателем Беридзе Т.О. налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2002 года, неуплаты налога в сумме 1 975 руб. подтверждаются материалами дела (материалами камеральной налоговой проверки, датой регистрации расчета в налоговой инспекции, хронологией расчетов предпринимателя с бюджетом), привлечение его к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ - в размере 136 руб. 25 коп., по п. 1 ст. 122 НК РФ - в размере 545 руб. является правомерным.

В силу статьи 75 НК РФ за каждый день просрочки в уплате налога ответчику правомерно начислена пеня по состоянию на 9 декабря 2002 г. в сумме 5 руб. 72 коп.

При взыскании налоговых санкций суд считает возможным в порядке ст. ст. 112, 114 НК РФ снизить размер налоговых санкций по ст. 119 НК РФ - с 136 руб. 25 коп. до 50 руб. в силу того, что налоговые декларации представлены предпринимателем в добровольном порядке, просрочка составила 3 дня, а также в силу отсутствия существенного ущерба у бюджета от допущенного правонарушения (несвоевременного представления деклараций).

Госпошлина по делу составляет 170 руб. 60 коп. и в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям: 133 руб. 10 коп. - на ответчика, 37 руб. 50 коп. - на истца. Поскольку налоговые органы в соответствии с п. 3 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине" освобождены от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию только с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 112, 114 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Уточненные исковые требования истца удовлетворить в сумме 2 575 руб. 72 коп.

2. Расходы по госпошлине в сумме 133 руб. 10 коп. отнести на ответчика.

3. Взыскать с предпринимателя Беридзе Тамази Османовича (место жительства: г. Иваново, пр. Строителей, 78 - 60, свидетельство о государственной регистрации N 21937 серия 364 от 26 июля 1999 г.) через ИМНС РФ по г. Иваново:

- 2 575 руб. 72 коп. (в том числе: 1 975 руб. - задолженность по НДС, 5 руб. 72 коп. - пени по состоянию на 9 декабря 2002 г., налоговых санкций по решению ИМНС N 321/1 от 9 декабря 2002 г.: 50 руб. - по п. 1 ст. 119 НК РФ, 545 руб. - по п. 1 ст. 122 НК РФ) - в доход консолидированного бюджета;

- 133 руб. 10 коп. госпошлины по делу - в доход федерального бюджета.

4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

5. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий с трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: