Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 4 декабря 2002 г. N 2236/5 За несвоевременное представление в налоговый орган декларации по единому налогу на доходы физических лиц предприниматель привлечен к налоговой ответственности

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 4 декабря 2002 г. N 2236/5

Арбитражный суд Ивановской области в лице судьи Кочешковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кочешковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59 "б",

в порядке упрощенного производства

дело по иску

Инспекции МНС РФ по г. Кинешма Ивановской области

к предпринимателю Дозину В.П.

о взыскании 100 руб. налоговых санкций по решению ИМНС N 794 от 13 августа 2002 г.,

без участия сторон,

установил:

Инспекция МНС РФ по г. Кинешма Ивановской области обратилась в арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к предпринимателю Дозину Павлу Владимировичу, проживающему по адресу: Ивановская область, г. Кинешма, ул. Наволокская, д. 1-а, кв. 13 о взыскании 100 руб. налоговых санкций по решению ИМНС N 794 от 13 августа 2002 г.

Определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от 11 ноября 2002 г. получено сторонами: истцом - 16 ноября 2002 г., ответчиком - 16 ноября 2002 г. Возражений на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства от сторон не поступило, отзыва на исковое заявление от ответчика не поступило.

Ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил:

Согласно служебной записке N 580 от 12 августа 2002 г. по вопросу представления предпринимателем Дозиным П.В. налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2001 год, установлены налоговые правонарушения:

Не представление в срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2001 год.

По результатам проверки руководителем ИМНС вынесено решение N 794 от 13 августа 2002 г. о привлечении Дозина П.В. к налоговой ответственности:

- за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц - по пункту 1 ст. 119 НК РФ - в сумме 100 рублей.

Указанным решением предпринимателю было предложено уплатить сумму налоговых санкций в добровольном порядке в 10-дневный срок с момента получения решения. Решение N 794 от 13 августа 2002 г. направлено ответчику по почте, получено 24 августа 2002 г. Сумму санкций ответчик должен был уплатить в срок до 5 сентября 2002 г.

В связи с отсутствием добровольной уплаты сумм штрафа, налоговой инспекцией заявлены ко взысканию в рамках ст. ст. 31, 48, 104 НК РФ требования в части суммы налоговых санкций - 100 руб.

Рассмотрев имеющиеся в деле документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Предприниматель Дозин П.В. (Свидетельство о госрегистрации N 8771 от 21 ноября 2001 г. выдано Администрацией г. Кинешма) является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п. 4 п. 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета налоговые декларации.

В соответствии со статьей 229 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 244 НК РФ, налогоплательщики представляют налоговую декларацию по налогу по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2001 год ответчиком в налоговый орган представлена 20 мая 2002 г.

Факт непредставления декларации установлен служебной запиской должностного лица налогового органа N 580 от 12 августа 2002 г., и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с частью 1 ст. 119 Налогового Кодекса Российской Федерации, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах срок, налоговой декларации в налоговый орган влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащего уплате по данной декларации за каждый полный или неполный месяц, но не менее 100 рублей.

Размер санкций по расчетам налогового органа составил 100 рублей. О необходимости уплаты санкций, ответчик был извещен. На день судебного рассмотрения налоговые санкции не уплачены.

Требования истца в части взыскания налоговой санкции подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 104 и 105 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Госпошлина по делу составляет 100 руб. и в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 176, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования истца удовлетворить.

2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.

3. Взыскать с предпринимателя Дозина Павла Владимировича, проживающего по адресу: Ивановская область, г. Кинешма, ул. Наволокская, д. 1-а, кв. 13 (Свидетельство о госрегистрации N 8771 от 21 ноября 2001 г. выдано Администрацией г. Кинешма) через ИМНС РФ по г. Кинешма Ивановской области:

- 100 руб. - штраф по п. 1 статьи 119 НК РФ по решению ИМНС N 794 от 13 августа 2002 г. - в доход консолидированного бюджета;

- 100 руб. госпошлины по делу - в доход федерального бюджета.

4. Исполнительный лист на взыскание сумм истцу выдать после вступления решения в законную силу.

5. В соответствии со статьями 257 - 259 АПК РФ на настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ивановской области. В соответствии со статьями 273 - 276 АПК РФ настоящее решение в течение двух месяцев со дня вступления в силу может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда. Кассационная жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород, через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьей 292 АПК РФ вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: