Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 27 ноября 2002 г. N 2206/5 В результате налоговой проверки установлена недоплата ответчиком в бюджет налога с продаж в результате его неправильного исчисления

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 27 ноября 2002 г. N 2206/5

Арбитражный суд Ивановской области в лице судьи Кочешковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кочешковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства

дело по иску

Межрайонной Инспекции МНС России N 1 по Ивановской области к СПК "Зарубино"

о взыскании 290 руб. 80 коп. налоговых санкций по решению МИ МНС N 58 от 16 августа 2002 г.,

без участия сторон,

установил:

Межрайонная Инспекция МНС России N 1 по Ивановской области обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Зарубино" (СПК "Зарубино") о взыскании 290 руб. 80 коп. налоговых санкций по решению МИ МНС N 58 от 16 августа 2002 г.

Определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от 5 ноября 2002 г. получено истцом - 13 ноября 2002 г., ответчиком - 15 ноября 2002 г. Возражений на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства от сторон не поступило, отзыва на исковое заявление от ответчика не поступило.

Изучив представленные по делу документы, арбитражный суд установил:

В результате проведенной камеральной налоговой проверки уточненных налоговых деклараций по налогу с продаж за январь, февраль, март, апрель, май 2002 года налоговым органом составлен акт проверки N 58 от 25 июля 2002 г., установлена недоплата в бюджет налога с продаж за январь, февраль, март, апрель, май 2002 года в результате его неправильного исчисления в сумме 1454 руб.

За допущенное нарушение к ответчику решением МИ МНС N 58 от 16 августа 2002 г. применены налоговые санкции по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде уплаты 20% штрафа от суммы неуплаченного налога с продаж - 290 руб. 80 коп.

Акт проверки и решение ИМНС получены ответчиком, последним в установленном порядке не оспорены, сумма санкций в добровольном порядке не уплачена.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности заявленных требований истца.

При этом суд исходит из того, что факт неполной уплаты налога подтвержден надлежаще составленным актом проверки, налоговыми декларациями предприятия налогу с продаж за январь, февраль, март, апрель, май 2002 года и уточненными налоговыми декларациями за эти периоды от 15 июля 2002 г., ответчиком по существу не оспариваются.

В соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налогов налогоплательщик несет ответственность в виде взыскания 20% штрафа от сумм неуплаченных налогов.

Право налоговых органов на обращение с иском закреплено ст.ст. 31, 104 Налогового кодекса РФ.

Госпошлина по делу составляет 100 руб. и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полной сумме подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 176, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования истца удовлетворить.

2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.

3. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Зарубино" юридический адрес: Ивановская область, Вичугский район, д. Зарубино, через Межрайонную Инспекцию МНС РФ N 1 по Ивановской области:

- 290 руб. 80 коп. налоговых санкций по п. 1 статьи 122 НК РФ по Решению МИ МНС N 58 от 16 августа 2002 г. - в доход консолидированного бюджета;

- 100 руб. госпошлины по делу - в доход федерального бюджета.

4. Исполнительный лист на взыскание сумм истцу выдать после вступления решения в законную силу.

5. В соответствии со статьями 257 - 259 АПК РФ на настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ивановской области. В соответствии со статьями 273 - 276 АПК РФ настоящее решение в течение двух месяцев со дня вступления в силу может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда. Кассационная жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород, через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьей 292 АПК РФ вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: