Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 26 ноября 2002 г. N 2119/5 За неправомерное неперечисление подлежащего удержанию с работников и перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность в виде уплаты штрафа

Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 26 ноября 2002 г. N 2119/5 За неправомерное неперечисление подлежащего удержанию с работников и перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность в виде уплаты штрафа

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 26 ноября 2002 г. N 2119/5


Арбитражный суд Ивановской области

в лице судьи Кочешковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кочешковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59 "б",

дело по иску

Инспекции МНС РФ по Приволжскому району Ивановской области

к МУП совхоз "Приволжский"

о взыскании 32 006 рублей 80 копеек налоговых санкций,

при участии в судебном заседании:

от истца - Яблоковой Т.А. - государственного налогового инспектора, представителя по доверенности от 26 ноября 2002 г.,


установил:


Инспекция МНС РФ по Приволжскому району Ивановской области обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию совхоз "Приволжский" о взыскании 32 026 руб. 80 коп. налоговых санкций по решению ИМНС N 309 от 3 июля 2002 г.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, определение суда о возбуждении арбитражного дела от 25 октября 2002 г., направленное по юридическому адресу, получено ответчиком 1 ноября 2002 г.

Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика, спор в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие его представителя.

Заслушав представителей истца, изучив представленные по делу документы, арбитражный суд установил:

В результате камеральной налоговой проверки /акт проверки N 616 от 18 июня 2002 г./. проведенной истцом у ответчика на предмет соблюдения последним действующего налогового законодательства, правильности удержания, полноты и своевременности перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц в 2001 году, установлено:

1) неправомерное неперечисление подлежащего удержанию с работников и перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц за 2001 г. в сумме 160034 руб.

За допущенные нарушения к ответчику решением ИМНС N 309 от 3 июля 2002 г. применены налоговые санкции:

- за неполное перечисление налога на доходы физических лиц - штраф по ст. 123 Налогового кодекса РФ в размере 20% от суммы, подлежащей удержанию и перечислению - 32 006 руб. 80 копеек.

Кроме того, в решении N 309 от 3 июля 2002 г., МУП совхоз "Приволжский" предложено перечислить в бюджет сумму налога на доходы физических лиц - 160034 руб.

Акт проверки и решение вручены руководителю ответчика, в установленном порядке не оспорены. В решении N 309 от 3 июля 2002 г. ответчику предложено уплатить налоговую санкцию до 12 июля 2002 г. До настоящего времени санкции ответчиком не уплачены.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности заявленных требований истца в полной сумме.

Согласно ст. 24 НК РФ налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном для уплаты налога налогоплательщиком.

В силу пункта 5 указанной статьи при неисполнении или ненадлежащем исполнении возложенных на налогового агента обязанностей последний несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 123 НК РФ неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению.

Все факты налоговых правонарушений подтверждены надлежаще составленным актом проверки, бухгалтерскими документами предприятия, ответчиком по существу не оспариваются.

Госпошлина по делу составляет 1 380 руб. 27 коп., и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 176, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд


решил:


1. Исковые требования истца удовлетворить.

2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.

3. Взыскать с общества с муниципального унитарного предприятия совхоз "Привожский", юридический адрес: Приволжский район, п. Ингарь, через ИМНС РФ N по Приволжскому району Ивановской области:

- 32 006 руб. 80 коп. - налоговые санкции по решению ИМНС N 309 от 3 июля 2002 г. - штраф по ст. 123 НК РФ, - в доход консолидированного бюджета;

- 1380 руб. 27 коп. госпошлины по делу - в доход федерального бюджета.

4. Исполнительный лист на взыскание сумм истцу выдать после вступления решения в законную силу.

5. В соответствии со статьями 257 - 259 АПК РФ на настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ивановской области. В соответствии со статьями 273 - 276 АПК РФ настоящее решение в течение двух месяцев со дня вступления в силу может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда. Кассационная жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород, через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьей 292 АПК РФ вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.


Судья

M.В. Кочешкова

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: