(1).jpg)
Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 20 марта 2003 г. N 615/5 Согласно ст.ст. 6, 11, 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и в тридцатидневный срок со дня государственной регистрации в качестве предпринимателя обязаны зарегистрироваться в территориальных органах страховщика
Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 20 марта 2003 г. N 615/5
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Кочешковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кочешковой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ГУ Управление ПФ РФ в городах Шуе и Шуйском районе
к предпринимателю Смирнову С.А.
о взыскании 5 000 рублей штрафа,
при участии в заседании:
от ответчика: предприниматель Смирнов С.А. - по свид. о госрегистрации N 4912 серия ИНД;
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Смирнову Сергею Александровичу о взыскании санкций за нарушение сроков регистрации в сумме 5 000 рублей обратилось ГУ Управление ПФ РФ в городе Шуе и Шуйском районе.
Истец надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Принимая во внимание ходатайство истца, спор в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие представителей истца.
Ответчик в судебном заседании подтвердил факт допущенного нарушения законодательства и объяснил его совершение отсутствием информации о необходимости регистрации в органах Пенсионного фонда. При взыскании сумм штрафа Смирнов С. А. просил суд снизить их размер в силу того, что предпринимательской деятельностью начал заниматься только в декабре 2002 года, взносы в ПФР за время не постановки на учет заплачены, а также в силу сложного материального положения: он работает на Шуйской мебельной фабрике, получает невысокую заработную плату (справка о заработной плате представлена в материалы дела), жена не работает, так как находится в отпуске по уходу за ребенком.
По этой же причине ответчик просит снизить размер госпошлины.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил следующее.
Согласно свидетельству о государственной регистрации N 4912 серия ИНД Смирнов С.А. зарегистрирован в качестве предпринимателя 26 июля 2002 г. Заявление о регистрации в качестве страхователя в орган ПФ РФ подано ответчиком 18 ноября 2002 г.
Решением руководителя Управления ПФ РФ в г. Шуе и Шуйском районе N 89/1 от 20 ноября 2002 г. предприниматель Смирнов С.А. привлечен к ответственности по п. 1 ст. 27 Федерального закона N 167-ФЗ от 15 декабря 2001 г. "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Решение в добровольном порядке не исполнено.
Согласно ст. 6, 11, 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и в тридцатидневный срок со дня государственной регистрации в качестве предпринимателя обязаны зарегистрироваться в территориальных органах страховщика.
За нарушение страхователем установленного срока регистрации ст. 27 Закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" установлена ответственность в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей, за нарушение срока регистрации более чем на 90 дней - 10 тысяч рублей.
В соответствии со ст.ст. 5, 13 вышеназванного Закона функции страховщика по обязательному пенсионному страхованию выполняет Пенсионный фонд РФ, в обязанности которого входит осуществлять регистрацию страхователей, вести государственный банк данных по всем категориям страхователей.
Согласно статье 11 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" страховщик вправе налагать штрафы в соответствии с законодательством РФ.
В связи с нарушением ответчиком установленного ст. 11 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" срока регистрации в органах Пенсионного фонда РФ суд считает требования истца о взыскании с Смирнова С.А. 5 000 руб. штрафа в соответствии с п. 1 ст. 27 вышеназванного Закона подлежащими удовлетворению.
Учитывая ходатайство ответчика и нормы п. 7 статьи 9, статей 31, 34.1 Налогового кодекса РФ, при взыскании штрафа суд считает возможным в порядке ст.ст. 112, 114 НК РФ снизить размер штрафа с 5 000 руб. до 100 рублей в силу того, что предпринимательской деятельностью начал заниматься только в декабре 2002 года, взносы в ПФР за время не постановки на учет заплачены, а также в силу сложного материального положения: он работает на Шуйской мебельной фабрике, получает невысокую заработную плату (справка о заработной плате представлена в материалы дела), жена не работает, так как находится в отпуске по уходу за ребенком.
Госпошлина по делу составляет 250 рублей и подлежит отнесению на ответчика.
В связи с ходатайством и на основании п. 3 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине" суд считает возможным снизить размер госпошлины до 100 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 176, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.ст. 112, 114 Налогового кодекса РФ арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования истца удовлетворить частично.
2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика, снизив их размер до 100 рублей.
3. Взыскать с предпринимателя Смирнова Сергея Александровича, проживающего по адресу: г. Шуя, Красноармейский переулок, д. 5, кв. 56, Свидетельство о государственной регистрации серия ИНД N 4912, выдано Администрацией г. Шуя 26 июля 2002 г.:
в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Шуе и Шуйском районе 100 рублей штрафа;
- в доход федерального бюджета государственную пошлину 100 рублей.
4. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
5. В соответствии со статьями 257 - 259 АПК РФ на настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ивановской области. В соответствии со статьями 273 - 276 АПК РФ настоящее решение в течение двух месяцев со дня вступления в силу может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда. Кассационная жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород, через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьей 292 АПК РФ вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Судья | М.В.Кочешкова |
