Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 17 декабря 2002 г. N 2209/5 В связи с тем, что ответчиком не уплачен единый налог на вмененный доход, на него возложена ответственность по уплате штрафных санкций

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 17 декабря 2002 г. N 2209/5

Судья арбитражного суда Ивановской области: Чижикова Т.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Инспекции МНС РФ по городу Кинешма

к предпринимателю Мамедовой Любови Геннадьевне

о взыскании 16.683,68 рублей пени и налоговых санкций

при участии в заседании:

от истца - Беляев Е.Б.и Беляева Г.К. по доверенности от 16 декабря 2002 г.

протокол судебного заседания составил Тимошкин К.А. - помощник судьи,

установил:

Инспекция МНС РФ по городу Кинешма обратилась в арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к предпринимателю Мамедовой Л.Г. о взыскании 24.631,68 рублей налога, пени и налоговых санкций. В ходе судебного заседания, истец уточнил размер исковых требований в связи с добровольной оплатой ответчиком сумм налога и частичной оплатой налоговых санкций, просил суд взыскать 16.683,68 рублей.

Исковые требования истца состоят в следующем. В марте - мае 2002 года истцом была проведена выездная налоговая проверка соблюдения законодательства о налогах и сборах. По результатам проверки оформлен акт N 24 от 13 мая 2002 г. Проверкой установлено, что ответчиком не уплачен единый налог на вмененный доход в сумме 15.600 рублей за 3, 4 кварталы 2000 года - 1 квартал 2002 года и не представлена декларация по единому налогу за 3 квартал 2000 - 1 квартал 2002 года. За допущенное нарушение налогового законодательства, в отношении ответчика вынесено решение N 624 от 24 июня 2002 г. о привлечении ее к ответственности по ст. 122 НК РФ с наложением штрафа в размере 20% неуплаченного налога - 1.284,23 рублей, по п. 1 и 2 ст. 119 Налогового кодекса РФ, с наложением штрафа в размере - 18.060 рублей. На момент рассмотрения спора, требования об уплате штрафных санкций ответчиком исполнены частично, в связи с чем, истец просит взыскать в судебном порядке 14.344,23 рублей, а также пени в размере 2.339,45 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковые требования в суд не направил. Учитывая надлежащее уведомление ответчика, рассмотрение дела проведено в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ, без участия его представителя.

Заслушав представителя истца и рассмотрев имеющиеся в деле документы, суд установил.

Мамедова Л.Г. зарегистрирована в качестве предпринимателя без образования юридического лица и поставлена на налоговый учет в ИМНС по городу Кинешма. Ответчик является плательщиком налогов и сборов в соответствии с действующим законодательством. В его обязанности входит своевременная и полная уплата налогов и сборов, и предоставление в налоговые органы, по месту регистрации, в установленные сроки налоговых деклараций. Факты допущенных налоговых нарушений установлены актом N 24 от 13 мая 2002 г., подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

О необходимости уплаты санкций ответчик был извещен. Требования истца в части взыскания налоговых санкции подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 104 и 105 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 112 и ст. 114 НК РФ, суд считает возможным учесть смягчающие вину обстоятельства, а именно отсутствием умысла, отсутствием значительных вредных последствий, с учетом оплаченных сумм, снизить размер налоговых санкций до 2.000 рублей.

Требование о взыскании пени в сумме 2.339,45 рублей подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Расходы по госпошлине отнести на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 171 АПК РФ, суд

решил:

1. Исковые требования истца удовлетворить частично.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя осуществляющего деятельность без образования юридического лица Мамедовой Любовь Геннадьевны, проживающей город Кинешма, ул. Решемская, д. 9, кв. 1, ИНН 370300278440 в доход бюджета через Инспекцию МНС РФ по городу Кинешма:

- 2.339,45 рублей пени;

- 2.000 рублей налоговых санкций;

- 767,35 рублей расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: