Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 26 сентября 2003 г. N 1895/5 В удовлетворении исковых требований истцу отказано, так как обжалуемое Требование ИМНС о взыскании недоимки по налогам отозвано налоговой инспекцией, претензий по нему налоговый орган к обществу не имеет

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 26 сентября 2003 г. N 1895/5

Арбитражный суд Ивановской области в лице судьи Кочешковой М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Кочешковой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ЗАО "Ивановская пивоваренная компания"

к Инспекции МНС РФ по г. Иваново

о признании незаконным Требования ИМНС РФ по г. Иваново от 14.07.03г. N 1022,

при участии представителей сторон:

от истца - Кривцовой Н.Ф. - ю/к, Чукиной Т.Г. - гл. бухгалтера, Нивина И.Г. - спец. по налогообложению, представит, по довер. от 28.07.03г. N 20,

от ответчика - Филатовой Т.В. - нач. ю/о, представителя по доверенности N01-03 от 04.01.03г.,

установил:

Закрытое акционерное общество "Ивановская пивоваренная компания" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Инспекции МНС РФ N по г. Иваново о признании незаконным Требования ИМНС РФ по г. Иваново от 14.07.03г. N 1022.

Рассмотрение дела откладывалось на 16.09.03г., 26.09.03г. в связи с неявкой в судебное заседание представителя ответчика и необходимостью сверки расчетов.

Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. ЗАО "Ивановская пивоваренная компания" считает, что Требование ИМНС N 1022 от 14.07.03г. должно быть отменено судом, так как является незаконным - недоимки в сумме, указанное в Требовании, общество не имеет, в нем не указаны основания образования и взимания недоимки.

Представитель налогового органа просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований, так как обжалуемое Требование ИМНС N 1022 от 14.07.03г. отозвано налоговой инспекцией, претензий по нему налоговый орган к обществу не имеет. Письмо об отзыве Требования N 1022 от 14.07.03г. направлено в адрес ЗАО "Ивановская пивоваренная компания" и представлено суду в материалы дела.

Заслушав представителей сторон, изучив представленные документы, арбитражный суд установил.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ, 14 июля 2003 года Инспекция МНС РФ по г. Иваново вынесло и направило в адрес ЗАО "Ивановская пивоваренная компания" Требование об уплате налога N 1022 на уплату акцизного сбора с установленным сроком уплаты 15.08.1999г. в сумме 1 219 166 рублей 65 копеек. Требование получено истцом 21.07.03 г.

Считая, что Требование является незаконным и по существу, и по ряду процессуальных признаков, ЗАО "Ивановская пивоваренная компания" обратилось в Арбитражный суд с иском о признании данного требования недействительным.

Оценив представленные по делу доказательства, показания представителей сторон, арбитражный суд пришел к заключению об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

Как установлено судом, не отрицается истцом и ответчиком, Инспекция МНС РФ по г. Иваново письмом N 2951-20 от 24.09.03г. в связи с проведенной сверкой расчетов отозвала Требование N 1022 от 14.07.03г. без исполнения.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование N 1022 от 14.07.03г. отозвано налоговым органом, предложение в адрес ЗАО "Ивановская пивоваренная компания" уплатить указанную в нем сумму сбора в настоящее время отсутствует. Таким образом, на момент вынесения судом решения по делу, налоговый орган самостоятельно устранил обстоятельства, послужившие основанием для предъявления истцом искового заявления.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Госпошлина по делу составляет 1000 рублей, и в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на истца.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 201, 257, 276, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

1. Исковые требования истца оставить без удовлетворения.

2. В соответствии со статьями 257-259 АПК РФ на настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ивановской области. В соответствии со статьями 273-276 АПК РФ настоящее решение в течение двух месяцев со дня вступления в силу может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда. Кассационная жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород, через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьей 292 АПК РФ вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.