Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 27 ноября 2002 г. N 2069/5 Поскольку налоговым агентом неполностью удержан и не перечислен подоходный налог, а также налог на доходы физических лиц, учитывая смягчающие обстоятельства, суд частично удовлетворил требования истца о взыскании налоговых санкций

Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 27 ноября 2002 г. N 2069/5 Поскольку налоговым агентом неполностью удержан и не перечислен подоходный налог, а также налог на доходы физических лиц, учитывая смягчающие обстоятельства, суд частично удовлетворил требования истца о взыскании налоговых санкций

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 27 ноября 2002 г. N 2069/5


Судья арбитражного суда Ивановской области: Чижикова Т.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции МНС РФ N 6 по Ивановской области к ЗАО "Вергуза" о взыскании 162.350,90 рублей налоговых санкций при участии:

от истца - Петропольская А.Н. по доверенности N 02-66/4644

от ответчика - Есина Г.А. адвокат по доверенности N 199 от 26 ноября 2002 года и ордеру N 937 от 27 ноября 2002 года

протокол судебного заседания составил Тимошкин К.А. помощник судьи


установил:


Межрайонная инспекция МНС РФ N 6 по Ивановской области обратилась в арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ЗАО "Вергуза" о взыскании 162.350,90 рублей налоговых санкций.

Исковые требования истца состоят в следующем. В феврале- марте 2002 года истцом была проведена выездная налоговая проверка соблюдения законодательства по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты подоходного налога с физических лиц и представления сведений о доходах за период с 1 января 1999 года по 31 декабря 2001 года. Проверкой установлено, что Обществом неполностью удержан и не перечислен подоходный налог в сумме 1.453 рублей за 1999 год, 1764 рублей за 2000 год, налог на доходы физических лиц в сумме 866 рублей за 2001 год. Факты нарушения налогового законодательства установлены актом выездной налоговой проверки N 46 от 19 апреля 2002 года.

За допущенные нарушения налогового законодательства, в отношении ответчика вынесены Решение N 46 от 20 мая 2002 года и Решение о внесении изменений в решение о привлечении его к ответственности за 4 июля 2002 года. Согласно данным Решениям на ЗАО "Вергуза" был наложен штраф по п.1 ст. 123 Налогового Кодекса РФ, за неправомерное неперечисление сумм налога с наложением штрафа в размере 20% от сумм подлежащих перечислению - 161.650,90 рублей, по п.1 ст.126 НК РФ за непредставление сведений о доходах физических лиц за 1999 год в количестве 4 штук в сумме 200 рублей, за 2000 год в количестве 10 штук в сумме 500 рублей. Общий размер взыскиваемых налоговых санкций составил 162.350,90 рублей. На момент рассмотрения спора, требования об уплате штрафных санкций ответчиком не исполнены, в связи с чем, истец просит взыскать их в судебном порядке.

Ответчик, в судебном заседании, с исковыми доводами истца согласился, по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление просил суд учесть смягчающие вину обстоятельства и снизить размер взыскиваемых налоговых санкций и размер государственной пошлины по делу. Документы, смягчающие вину Общества за совершенное правонарушение, по ходатайству ответчика, приобщены к материалам дела.

Заслушав представителей сторон и рассмотрев имеющиеся в деле документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ЗАО "Вергуза" зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на налоговый учет в межрайонной ИМНС РФ N 6 по Ивановской области. Ответчик является плательщиком налогов и сборов в соответствии с действующим законодательством. В его обязанности входит своевременная и полная уплата налогов и сборов, и предоставление в налоговые органы, по месту регистрации, в установленные сроки налоговых деклараций.

Факты нарушений указанных в акте выездной налоговой проверки подтверждаются материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с частью 1 ст. 123 и ч.1 ст. 126 НК РФ налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности с наложением взыскания в общей сумме 162.350,90 рублей.

О необходимости уплаты налоговых санкций, ответчик был извещен. Требования истца в части взыскания налоговых санкций подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 104 и 105 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Однако суд считает возможным, с учетом смягчающих вину обстоятельств, снизить размер взыскиваемых налоговых санкций на основании статей 112 и 114 НК РФ, с учетом финансового положения предприятия, которое является сельскохозяйственным производителем, в настоящее время Общество вступило в реструктуризацию задолженности по решению налогового органа N 27 от 28 декабря 2001 года, кроме того, задолженность Общества по заработной плате за 9 месяцев 2002 года составила в сумме 624.000 рублей, доля продукции Общества составляет 40% сельскохозяйственной продукции Ивановского района, до 5.000 рублей.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. Однако суд, в соответствии со ст.5 Закона РФ "О государственной пошлине", считает возможным снизить размер государственной пошлины по делу до 100 рублей.

Руководствуясь ст. 167-170, 171 АПК РФ, суд


решил:


1. Исковые требования истца удовлетворить частично.

2. Взыскать с ЗАО "Вергуза", расположенный по адресу: Ивановская область, Ивановский район, с. Ново-Талицы, ул. 1-я Яковлевская, д.29, ИНН 3711004030 в доход бюджета через межрайонную инспекцию МНС РФ N 6 по Ивановской области:

- 5.000 рублей налоговых санкции;

- 100 рублей расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист на взыскание после вступления решения в законную силу.


Судья

Т.Е.Чижикова

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: