Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 6 февраля 2003 г. N 351/5 Поскольку исковое заявление о взыскании налоговых санкций за несвоевременное предоставление декларации по плате за пользование водными объектами направлено налоговой инспекцией в арбитражный суд после истечения срока исковой давности, данные исковые требования не подлежат удовлетворению

Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 6 февраля 2003 г. N 351/5 Поскольку исковое заявление о взыскании налоговых санкций за несвоевременное предоставление декларации по плате за пользование водными объектами направлено налоговой инспекцией в арбитражный суд после истечения срока исковой давности, данные исковые требования не подлежат удовлетворению

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 6 февраля 2003 г. N 351/5


Судья арбитражного суда Ивановской области Чижикова Т.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Межрайонной инспекции МНС РФ N 10 по Ивановской области

к ОАО "Юрьевецкий льнозавод"

о взыскании 100 рублей налоговых санкций,

протокол заседания составил Тимошкин К.А., помощник судьи,


установил:


Межрайонная инспекция МНС РФ N 10 по Ивановской области обратилась в арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ОАО "Юрьевецкий льнозавод" о взыскании 100 рублей налоговых санкций.

Арбитражным судом в соответствии со статьями 226 - 228 АПК РФ указывалось на возможность рассмотрения дела в упрощенном порядке и сторонам предлагалось представить свои возражения и отзыв по делу. До настоящего времени ответчик возражения и отзыв по делу не представил, истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в упрощенном порядке.

Исковые требования истца состоят в следующем. Истцом была проведена камеральная налоговая проверка соблюдения законодательства в части своевременности предоставления в налоговый орган декларации по плате за пользование водными объектами за май 2002 года. Проверкой установлено, что предприятием нарушены сроки сдачи данной декларации.

За допущенное нарушение налогового законодательства в отношении ответчика вынесено решение N 242 от 2 сентября 2002 г. о привлечении его к ответственности по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ с наложением штрафа в размере 5% от суммы налога, но не менее 100 рублей. Общая сумма санкций составила 100 рублей. На момент рассмотрения спора требования об уплате штрафных санкций ответчиком не исполнены, в связи с чем истец просит взыскать их в судебном порядке.

Рассмотрев имеющиеся в деле документы, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 115 Налогового кодекса РФ, налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта. Моментом обнаружения налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 119 НК РФ, является день поступления сведений в налоговый орган. Ответчиком налоговая декларация была представлена в налоговый орган 28 июня 2002 года, таким образом, право на обращение в суд с иском о взыскании налоговых санкций истекло у истца 29 декабря 2002 года. Исковое заявление направлено налоговым органом в арбитражный суд 14 января 2002 года, т.е. после истечения срока исковой давности, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 167, 170 - 171 АПК РФ, суд


решил:


В удовлетворении исковых требований истцу отказать.


Судья

Т.Е.Чижикова

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: