Постановление Президиума Ивановского областного Суда от 5 июля 2002 г. N 44г-120 Граждане, обращающиеся в защиту охраняемых законом прав и интересов других лиц, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции
Постановление Президиума Ивановского областного Суда
от 5 июля 2002 г. N 44г-120
Президиум Ивановского областного суда в составе: председателя президиума Смирнова Ю.В., членов президиума: Соловьева В.Л., Корнилова К.П., Прозорова П.И., Толстых К.В., Мозжухиной В.В., с участием прокурора Ивановской области Гамзина Н.С., рассмотрел протест прокурора Ивановской области Гамзина Н.С. на решение Фрунзенского районного суда от 17 апреля 2002 г. по иску Шалашовой Ж.О. в интересах Шалашова Е.А. к Шалашову В.А., администрации г. Иванова о признании договора недействительным.
В протесте поставлен вопрос об отмене решения в части взыскания госпошлины с Шалашовой Ж.О.
Заслушав доклад по делу судьи Кулаковой Н.А., заключение прокурора Ивановской области Гамзина Н.С., поддержавшего протест, президиум
установил:
Шалашова Ж.О. в интересах своего несовершеннолетнего сына Шалашова Е.А. обратилась в суд с иском о признании недействительным договора на передачу квартиры N 14 дома N 77 по ул. Ташкентской г. Иванова в собственность Шалашова В.А.
Полагает, что приватизация данного жилого помещения нарушает жилищные права ее ребенка.
Решением Фрунзенского районного суда от 17 апреля 2002 г. в удовлетворении заявленных требований отказано. При этом с Шалашовой в доход государства взыскана пошлина в размере 1350 руб. 98 коп.
В кассационной инстанции дело не рассматривалось.
Президиум находит состоявшееся судебное постановление в части взыскания госпошлины подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п/п 13 п. 2 ст. 5 ФЗ "О государственной пошлине" от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются граждане, обращающиеся в случаях, предусмотренных законом, в защиту охраняемых законом прав и интересов других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 56 Семейного кодекса РФ, защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями.
Таким образом, Шалашова Ж.О., являясь законным представителем Шалашова Е.А., при обращении в суд в защиту его интересов должна быть освобождена от уплаты госпошлины.
В деле имеется заявление Шалашовой по данному вопросу (л.д. 6),однако, оно судом не было рассмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, президиум
постановил:
Решение Фрунзенского районного суда от 17 апреля 2002 г. оставить без изменения. В части взыскания с Шалашовой Ж.О. госпошлины решение отменить. Принять новое решение об освобождении Шалашовой Ж.О. от уплаты госпошлины в доход государства в сумме 1350 руб. 98 коп.
Председатель президиума
Ивановского областного суда | Ю.В.Смирнов |
Верно. Судья областного суда | Н.А.Кулакова |
Справка: 1-я инстанция - судья Сараева Т.В.
2-я инстанция - не обжаловалось