Решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 июля 2002 г. N АО5-6863/02-386/22 О взыскании с предпринимателя в пользу ИМНС РФ суммы стоимости патента и пеней, поскольку на ответчике лежит конституционная обязанность уплачивать законно установленные налоги

Решение Арбитражного суда Архангельской области
от 15 июля 2002 г. N АО5-6863/02-386/22

Арбитражный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Хромцова В.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Северодвинску

к предпринимателю Тринде Андрею Юрьевичу

о взыскании 48172 руб. 92 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца - не явился (без участия)

от ответчика - не явился (извещен).

Установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Северодвинску (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с предпринимателя Тринды Андрея Юрьевича (далее - ответчик) 48172 рублей 92 копеек, в том числе 43400 рублей стоимости патента на 2001 г., а также 4772 рублей 92 копеек пеней, начисленных на указанную сумму недоимки.

В судебное заседание стороны не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о времени и месте разбирательства дела. Спор рассмотрен в соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со статьей 1 Закона РФ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" от 29.12.95 г. N 222-ФЗ (далее - Закон) упрощенная система налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства - организаций и индивидуальных предпринимателей - применяется наряду с принятой ранее системой налогообложения, учета и отчетности, предусмотренной законодательством РФ. Право выбора системы налогообложения, учета и отчетности, включая переход к упрощенной системе или возврат к ранее принятой системе, предоставляется субъектам малого предпринимательства на добровольной основе в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности индивидуальными предпринимателями предусматривает замену уплаты установленного законодательством РФ подоходного налога на доход, полученный от осуществляемой предпринимательской деятельности, уплаты стоимости патента на занятие данной деятельностью.

В статье 5 Закона указано, что официальным документом, удостоверяющим право применения субъектами малого предпринимательства упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, является патент, выдаваемый сроком на один календарный год налоговыми органами по месту постановки организаций и индивидуальных предпринимателей на налоговый учет. Годовая стоимость патента для субъектов малого предпринимательства, подпадающих под действие Федерального закона, устанавливается с учетом ставок единого налога решением органа государственной власти субъекта Российской Федерации в зависимости от вида деятельности. Для индивидуальных предпринимателей уплачиваемая годовая стоимость патента является фиксированным платежом, заменяющим уплату единого налога на доход за отчетный период.

Выплата годовой стоимости патента осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями ежеквартально с распределением платежей, устанавливаемым органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Областного Закона "О порядке исполнения на территории Архангельской области Федерального закона РФ от 29.12.95 г. N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" от 05.03.96 г. N 36-21-ОЗ выплата годовой стоимости патента всеми субъектами малого предпринимательства производится ежеквартально равными долями не позднее 15 февраля, 15 мая, 15 августа и 15 ноября.

Ответчик в соответствии со Свидетельством N 5657/Г-32, выданным 10.08.94 г., зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.

Из материалов дела следует, что последнему согласно заявлению от 29.11.2000 г. выдан патент АН 29041407 со сроками уплаты ежеквартальных платежей в сумме 10850 рублей не позднее 23.04.2001 г., 15.05.2001 г., 15.08.2001 г., 15.11.2001 г.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что стоимость патента АН 29041407 в размере 43400 рублей в бюджет не внесена.

Согласно пункту 2 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Срок направления требования об уплате налога установлен частью 1 статьи 70 НК РФ, согласно которой требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3-х месяцев после наступления срока уплаты налога.

03.12.2001 года в адрес ответчика направлено требование N 6592 от 27.11.2001 г. об уплате стоимости патента в сумме 43400 рублей и пеней, начисленных налоговым органом в соответствии со статьей 75 НК РФ за несвоевременное перечисление ежеквартальных платежей, в сумме 4772 рублей 92 копеек со сроком исполнения до 25.12.2001 г. включительно.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Аналогичный порядок взыскания пени за несвоевременную уплату налога установлен пунктом 11 статьи 48 НК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ исковое заявление может быть подано суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено, что в данном случае налоговым органом нарушен трехмесячный срок, установленный частью 1 статьи 70 НК РФ, однако шестимесячный срок давности взыскания налога и пеней, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 НК РФ, соблюден.

Конституционная обязанность уплачивать законно установленные налоги не может быть прекращена нарушением должностным лицом налогового органа сроков, установленных частью 1 статьи 70 НК РФ, так как в пункте 3 статьи 44 НК РФ отсутствует такое основание прекращения обязанности по уплате налога.

С учетом изложенных обстоятельств, требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 95, 124-128 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с предпринимателя Тринды Андрея Юрьевича в бюджет в установленном законом порядке 48172 рубля 92 копейки, в том числе 43400 рублей стоимости патента, 4772 рубля 92 копейки пеней, а также в доход федерального бюджета 2026 рублей 92 копейки государственной пошлины.