Решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 декабря 2001 г. N АО5-11375/01-605/19 О признании частично недействительным решения Инспекции МНС РФ в части требования погасить задолженность по НДС и по акцизам, и об обязании Инспекции МНС РФ отразить в лицевых счетах ОАО как уплаченный платежными поручениями налог на добавленную стоимость, акциз на спирт, в том числе отразить как излишне уплаченный акциз на спирт и соответственно уменьшить начисленные пени по налогу на добавленную стоимость, а так же по акцизам, отразив уменьшение пени па лицевых счетах

Решение Арбитражного суда Архангельской области
от 18 декабря 2001 г. N АО5-11375/01-605/19

Арбитражный суд Архангельской области

в составе:

председательствующего Полуяновой Н.М.

судей: Пигурновой Н.И., Ивашевской Л.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытое акционерное общество "Гидролизный завод"

к Инспекции МНС РФ по г. Онеге

о признании частично недействительным решения от 13.09.2001 г.

при участии в заседании представителей:

от истца - Калиниченко И.М., Приваловой Е.В.

от ответчика - не явился

установил: ОАО "Гидролизный завод" обратился в суд с иском о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по г. Онеге от 13.09.2001 г. N 02-19/7784 в части: отказа от возврата излишне уплаченного акциза в сумме 819542 руб. 45 коп.; требования погасить задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 2168549 руб. 61 коп. и по акцизам в сумме 3500000руб.; начисления пени, которые по данным налоговой инспекции на 01.11.2001 г. составляют по налогу на добавленную стоимость в сумме 1338300 руб., по акцизам - 5966600 руб., также просит обязать налоговую инспекцию отразить в лицевых счетах ОАО "Гидролизный завод" как уплаченный согласно платежным поручениям N 127 от 30.11.98 г. (в сумме 563193 руб. 99 коп.), N 135 от 10.12.98 г. (в сумме 886124 руб. 88 коп.), N 137 от 18.12.98 г. (в сумме 599113 руб. 87 коп.), N 138 от 22.12.98 г. (в сумме 120116 руб. 87 коп.) налог на добавленную стоимость в общей сумме 2168549 руб. 61 коп., отразить как уплаченный согласно платежному поручению от 28.12.98 г. N 1 акциз на спирт в сумме 3500000 руб., в том числе отразить как излишне уплаченный акциз на спирт в сумме 819542 руб. 45 коп. и соответственно уменьшить начисленные пени по налогу на добавленную стоимость - на сумму 1338300 руб., по акцизам - на сумму 5966600 руб. и отразить уменьшение пени на лицевых счетах ОАО "Гидролизный завод" (исковые требования изложены с учетом их уточнения в порядке ст. 37 АПК РФ).

Представители истца исковые требования поддержали. Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на иск исковые требования не признал.

Выслушав объяснения представителей истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счета налогоплательщика. Налог не признается уплаченным в случае отзыва налогоплательщиком или возврата Банком налогоплательщику платежного поручения на перечисление суммы налога в бюджет, а также если на момент предъявления налогоплательщиком в банк поручения на уплату налога этот налогоплательщик имеет иные неисполненные требования, предъявленные к счету, которые в соответствии с Гражданским законодательством РФ исполняются в первоочередном порядке, и налогоплательщик не имеет достаточных денежных средств на счете для удовлетворения всех требований.

Как следует из материалов дела, истец предъявил в Архангельскпромстройбанк платежные поручения на уплату в бюджет налога на добавленную стоимость, в том числе: N 127 от 30.11.98 г. на сумму 563193 руб. 99 коп., N 135 от 10.12.98 г. на сумму 886124 руб. 88 коп., N 137 от 18.12.98 г. на сумму 599113 руб. 87 коп., N 138 от 22.12.98 г. на сумму 120116 ру6. 87 коп., всего на сумму 2168549 руб. 61 коп. Также истец предъявил в АКБ "Московский трастовый банк" платежное поручение N 1 от 28.12.98 г., на сумму 3500000 руб. на уплату акцизов.

Названные платежные поручения банками исполнены, денежные средства списаны со счетов налогоплательщика, что подтверждается копиями платежных поручений и выписками банков.

Дав анализ и оценку представленным истцом доказательствам, суд пришел к выводу, что истец исполнил обязанность по уплате налога на добавленную стоимость в сумме 2168549 руб. 61 коп. и акцизов в сумме 3500000 руб. надлежащим образом.

Доводы ответчика о том, что указанная сумма налогов в доход соответствующего бюджета не поступила, а потому обязанность по уплате налогов истцом не исполнена, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не основаны на законе.

Судом не установлены обстоятельства, перечисленные в п. 2 ст. 45 НК РФ, которые бы препятствовали банкам по вине клиента исполнить надлежащим образом его платежные поручения и давали бы суду основания не признавать уплаченными в бюджет вышеуказанных сумм.

Принимая во внимание, что денежные средства, списанные со счета ОАО "Гидролизный завод", не поступили в бюджет по вине обслуживающих банков - из-за отсутствия средств на их корреспондентских счетах, - в данном случае указанные банки являются организациями, обязанными возместить бюджету ущерб, причиненный незаконным удерживанием государственных средств, списанных со счетов клиента в уплату налогов.

Из материалов дела следует, что 10.09.01 г. истец обратился в налоговую инспекцию с заявлениями о возврате из бюджета излишне перечисленных акцизов в сумме 3500000 руб. и налога на добавленную стоимость в сумме 2168549 руб. 61 коп. Решением, изложенным в письме от 13.09.01 г. N 02-19/7784 истцу было отказано в возврате указанных сумм в связи с не поступлением их в бюджет. При этом, было указано на необходимость в кратчайшие сроки (до 30.09.2001 г.) погасить имеющуюся задолженность по налогу на добавленную стоимость, акцизам и пени.

Судом установлено, что истцом перечислено 3500000 руб. акцизов. Как указано в письме налогового органа от 13.09.2001 г. по данным отдела учета и отчетности по состоянию на 01.09.2001 г. за истцом числится недоимка по акцизам в сумме 2680457 руб. 55 коп. Таким образом, истцом излишне перечислено в бюджет 819542 руб. 45 коп. акцизов. При этом суд считает, что налоговая инспекция правомерно отказала истцу в возвратe излишне перечисленной суммы в связи с тем, что фактически указанная сумма в бюджет не поступила, а потому не может быть возвращена из бюджета.

В то же время требование налоговой инспекции по погашению задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 2168549 руб. 61 коп. и акцизам в сумме 3500000 руб. необоснованно, поскольку обязанность истца по уплате указанных сумм в бюджет считается исполненной.

При таких обстоятельствах, начисление пеней на указанные суммы налоговых платежей является неправомерным. Согласно справке налогового органа о задолженности по пеням по состоянию на 01.11.2001 г. пени на "зависшие" платежи составляют по налогу на добавленную стоимость - 1338300 руб., по акцизам на спирт - 5966600 руб. требования истца о понуждении ответчика внести изменения в его лицевой счет в части уменьшения начисленных пеней в указанных размерах подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

Также подлежат удовлетворению и требования истца об обязании ответчика отразить на лицевых счетах истца как уплаченные 2168549 руб. 61 коп. налога на добавленную стоимость и 3500000 руб. акциз на спирт, при этом, акциз на спирт в сумме 819542 руб. 45 коп. отразить как излишне уплаченный.

Руководствуясь ст.ст. 124-127, 132, 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать недействительным решение Инспекции МНС РФ по г. Онеге от 13.09.2001 г. N 02-19/7784 в части: требования погасить задолженность по налогу на добавленную стоимость в размере 2168549 руб. 61 коп., по акцизам в размере 3500000 руб.: начисления пени, которые по данным налоговой инспекции по состоянию на 01.11.2001 г. составляют по налогу на добавленную стоимость в сумме 1338300 руб., по акцизам в сумме 5966600 руб.

Обязать Инспекцию МНС РФ по г. Онегe отразить в лицевых счетах ОАО "Гидролизный завод" как уплаченный платежными поручениями N 127 от 30.11.98 г., N 135 от 10.12.98 г., N 137" от 18.12.98 г., N 138 от 22.12.98 г. налог на добавленную стоимость в общей сумме 2168549 руб. 61 коп., платежным поручением N 1 от 28.12.98 г. акциз на спирт в сумме 3500000 руб., в том числе отразить как излишне уплаченный акциз на спирт в сумме 819542 руб. 45 коп. и соответственно уменьшить начисленные пени по налогу на добавленную стоимость на сумму 1338300 руб., по акцизам на сумму 5966600 руб., отразив уменьшение пени па лицевых счетах.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 900 рублей госпошлины.

Л.И. Ивашевская

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: