Решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 апреля 2002 г. N АО5-4118/02-255/20 О взыскании с ОАО налоговых санкций на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ по результатам камеральной налоговой проверки уточненных налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость

Решение Арбитражного суда Архангельской области
от 27 апреля 2002 г. N АО5-4118/02-255/20

Арбитражный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Калашниковой В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции МНС РФ N 7 по Архангельской области

к Открытому акционерному обществу "Красноборский ЛПХ"

о взыскании 184 962 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца - не явился, заявление

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом

установил: Межрайонная инспекция МНС РФ N 7 по Архангельской области обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика в бюджет 184 962 руб. налоговых санкций на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ по результатам камеральной налоговой проверки.

Спор рассмотрен в порядке статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск предъявлен обоснованно и соответственно подлежит удовлетворению, но частично с учетом следующих обстоятельств, установленных в судебном заседании.

Истцом проведена камеральная налоговая проверка представленных ОАО уточненных налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, по результатам которой руководителем налоговой инспекции вынесено Решение от 04 марта 2002 г. N 03-20/338, согласно которому ответчик был привлечен к ответственности за нарушения налогового законодательства, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога. В соответствии с пунктом 4 статьи 81 Налогового кодекса необходимым условием для освобождения налогоплательщика от ответственности является уплата им недостающей суммы налога и соответствующих ей пени. Ответчиком сумма налога по уточненным декларациям не была уплачена.

Суд пришел к выводу, что ответчик правомерно привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату налога согласно представленным уточненным декларациям.

При определении суммы штрафа налоговым органом не были применены нормы статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации, смягчающих или отягчающих обстоятельств налогового правонарушения не установлено. Штраф предъявлен к взысканию истцом в полной сумме.

Суд, учитывая то, что в соответствии со статьей 112 НК РФ перечень обстоятельств смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения не является исчерпывающим, считает возможным признать в качестве таковых обстоятельств следующее: несмотря на отсутствие денежных средств и как следствие возможность привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ, ответчик должным образом исполнил предусмотренную пунктом 1 статьи 81 НК РФ обязанность налогоплательщика - несмотря на негативные для него последствия внес необходимые дополнения и изменения в налоговые декларации. Данные обстоятельства свидетельствуют о добросовестности ответчика как налогоплательщика.

Согласно пункту 3 статьи 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 НК РФ за совершение налогового правонарушения.

На основании изложенного, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика налоговой санкции до 1 000 рублей.

Суд, руководствуясь статьями 95, 124-128, 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Красноборский ЛПХ" в бюджет 1 000 руб. налоговых санкций, 28 руб. 65 коп. госпошлины.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: