Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Архангельской области от 11 февраля 2002 г. N АО5-578/02-42/19 Судом отказано в удовлетворении требований о взыскании страховых взносов в Пенсионный фонд, так как истцом пропущен срок исковой давности

Решение Арбитражного суда Архангельской области от 11 февраля 2002 г. N АО5-578/02-42/19 Судом отказано в удовлетворении требований о взыскании страховых взносов в Пенсионный фонд, так как истцом пропущен срок исковой давности

Решение Арбитражного суда Архангельской области
от 11 февраля 2002 г. N АО5-578/02-42/19


Арбитражный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Полуяновой Н.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной ИМНС России N 6 по Архангельской области

к предпринимателю Туаршеву Мухадину Исмаиловичу

о взыскании 4600 рублей

при участии в заседании представителей:

от истца не явился

от ответчика не явился

установил: заявлено требование о взыскании 3605 руб. страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за 1999 г. и 995 руб. пени.

Истец заявил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен, отзыв по иску не представил.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Судом установлено, что ответчик в нарушение Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ, утвержденного Постановлением ВС РФ от 27.12.91 г. N 2122-1 неправомерно не уплатил страховые взносы за 1999 г. в сумме 3605 руб. по сроку уплаты до 17.07.2000 г.

В соответствии с п. 6 указанного Порядка за неуплату страховых взносов истцом начислены пени в сумме 995 руб.

При этом судом установлено, что истцом пропущен срок, установленный законом для обращения в суд с иском о взыскании с налогоплательщика взноса и пени.

На основании ст. 9 Федерального закона "О введении в действие части второй налогового кодекса РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ о налогах" N 118-ФЗ взыскание сумм недоимки, пеней и штрафов по взносам в государственные социальные внебюджетные фонды (Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Государственный фонд занятости населения РФ и фонды обязательного медицинского страхования), образовавшихся на 1 января 2001 г. осуществляется налоговыми органами РФ в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Статьей 70 НК РФ в редакции Федерального закона от 09.07.99 г. N 154-ФЗ (введенного в действие с 17.08.99 г.) установлена обязанность истца направлять плательщику взносов требование не позднее трех месяцев после наступления срока их уплаты.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика - физического лица подается в арбитражный суд (в отношении имущества физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя) налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате недоимки.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 5 от 28.02.2001 г. срок для обращения налогового органа в суд, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, является пресекательным, т.е. не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа к налогоплательщику.

При исчислении срока взыскания недоимки и пеней суд учитывает суммарный срок: срок на направление требования (ст. 70 НК РФ) и срок на обращение в суд с иском о взыскании недоимки и пеней в судебном порядке (ст. 48 НК РФ).

На уплату страховых взносов в Пенсионный фонд за 1999 г. и пеней соответственно срок направления требований истек 17.10.2000 г. - в течение трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

С учетом срока, указанного в требовании для его исполнения, с учетом срока шесть месяцев после направления требования, срок взыскания недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд за 1999 г. и пени истек 09.07.01 г. Исковое заявление поступило в суд 15 января 2002 г. то есть с пропуском установленного срока.

На основании изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 124-127, 134 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

решил:

В удовлетворении иска отказать


Председательствующий

Н.М. Полуянова

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: