Решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 января 2002 г. N АО5-09/02-02/13 По иску ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании штрафа за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением

Решение Арбитражного суда Архангельской области
от 14 января 2002 г. N АО5-09/02-02/13

Арбитражный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Сметанина К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по г. Архангельску

к предпринимателю Ивановой Любови Николаевне

о взыскании 7500 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца: Дмитревская А.А.,

от ответчика: Иванова Л.Н.,

установил:

Заявлено требование о взыскании 7500 руб. штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" (далее - Закон).

Ответчик с иском не согласился, указав на то, что денежные расчеты с населением при торговле продовольственными товарами внутри крытого рынка могут осуществляться без применения контрольно-кассовых машин.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций должны производиться всеми предприятиями с обязательным применением контрольно-кассовых машин (ККМ).

Нарушение этого правила влечет ответственность по ст. 7 Закона в виде штрафа, размер которого определен в ст. 146-5 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях (далее - КоАП РСФСР) и составляет от 50 до 100 МРОТ.

Обстоятельства дела таковы: 26.09.2001 налоговая инспекция в ходе проверки соблюдения требований Закона в принадлежащей ответчику торговой точке в помещении рынка "Аленушка" (г. Архангельск, ул. Ч.-Лучинского,2) выявила факт продажи продовольственного товара - помидоров за 11 руб. без применения ККМ.

Правонарушение зафиксировано в акте проверки от 26.09.2001 N 200437. Изложенные в акте обстоятельства ответчиком не оспариваются.

В ходе проверки ответчику были разъяснены права, предусмотренные ст. 247 КоАП РСФСР, о чем в акте сделана соответствующая отметка.

По результатам рассмотрения материалов проверки было принято решение от 01.10.2001 N 200437 о наложении на ответчика штрафа в размере 7500 руб., что соответствует 75 МРОТ, за осуществление денежных расчетов без применения ККМ.

Удовлетворяя иск, суд исходит из следующего.

Постановлением Правительства РФ от 30.07.93 N 745 (в редакции постановления Правительства РФ от 02.12.2000 N 917) утвержден Перечень отдельных категорий организаций и индивидуальных предпринимателей, которые в силу специфики своей деятельности могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения ККМ. К таким видам деятельности, в частности, отнесена торговля на рынках, в том числе с открытых прилавков внутри крытых рыночных помещений при торговле продовольственными товарами (пункт "е" Перечня).

Между тем пунктом 1 упомянутого постановления Правительства РФ от 30.07.93 N 745 органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации разрешено принимать решения об ограничении действия указанного перечня на соответствующей территории.

Постановлением администрации Архангельской области от 31.03.98 N 82 "Об усилении контроля за обязательным применением контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" введено обязательное применение ККМ в части осуществления торговли продовольственными товарами в крытых рынках и других крытых помещениях.

Следовательно, ответчик обязан был осуществлять денежные расчеты с покупателями с обязательным использованием ККМ.

Таким образом, ответственность применена правомерно, с соблюдением требований КоАП РСФСР.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд находит возможным уменьшить размер взыскиваемого штрафа до 6000 руб.

Помимо штрафа на ответчика возлагаются судебные расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 95, 124-127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с предпринимателя Ивановой Любови Николаевны в доход соответствующих бюджетов 6000 руб. штрафа и 300 руб. госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: