Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление арбитражного суда Ярославской области
от 2 марта 2005 г. N А82-3235/04-27
(извлечение)
В Арбитражный суд Ярославской области обратилась Межрайонная инспекция МНС России N 2 по Ярославской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Новый путь" по решению N 11 от 15.01.04 г. штрафов за непредставление в установленный срок налоговых деклараций: 100 руб. по налогу с продаж, 1072 руб. по НДС, 100 руб. по плате за право пользования водными объектами, а также штрафов за неуплату налогов: 4286 руб. по НДС, 312 руб. по налогу с продаж, всего 5870 руб.
Решением суда от 02.08.04 г. заявленные требования удовлетворены частично: с ООО сельскохозяйственное предприятие "Новый путь" взысканы в доход бюджета штрафы за непредставление налоговых деклараций: 536 руб. по НДС, 50 руб. по плате за пользование водными объектами, а также 4286 руб. штрафа за неуплату НДС, всего на общую сумму 4 872 руб., в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
С постановленным судебным актом не согласился заявитель и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 02.08.04 г. отменить в части отказа во взыскании штрафов по налогу с продаж по п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации - 100 руб., по п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации - 312 руб.
Апеллянт полагает, что судом неправильно применены нормы материального права: не применен закон, подлежащий применению.
В судебное заседание представители сторон не явились. О месте и времени рассмотрения дела заявитель и ответчик извещены надлежащим образом.
Изучив имеющиеся в деле документы, апелляционная инстанция полагает, что решение суда от 02.08.04 г. подлежит отмене в обжалуемой части.
Как следует из материалов дела, решением заявителя от 15.01.04 г. N 11 ответчик привлечен к налоговой ответственности, в том числе: в виде взыскания штрафа в размере 100 руб. по п.1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу с продаж и 312 руб. штрафа по п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога с продаж. Во взыскании указанных штрафов суд первой инстанции отказал со ссылкой на Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 30.01.2001 г. N 2-Е.
При рассмотрении дела по апелляционной жалобе заявителя, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
Решением налогового органа N 11 от 15.01.2004 г. установлены несвоевременное представление налоговой декларации и неуплата налога с продаж за октябрь 2003 г. по сроку 20.11.2003 г. в сумме 1560 руб. За совершение указанных правонарушений общество привлечено к ответственности по п. 1 ст. 119 и п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Штрафы в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачены, совершение налоговых правонарушений не оспаривается.
В 2003 г. исчисление и уплата налога с продаж производились на основании главы 27 "Налог с продаж" Налогового кодекса Российской Федерации и Закона Ярославской области N 63-з "О налоге с продаж" (с учетом изменений и дополнений) , положения которых предметом оценки Конституционного суда Российской Федерации не были. Основания для освобождения налогоплательщика от налоговой ответственности, с учетом этого, отсутствуют.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду Закон Ярославской области N 39-з "О налоге с продаж"
Суд первой инстанции при определении размера штрафа, подлежащего взысканию по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации оценил нарушение срока представления налоговых деклараций на один день как смягчающее ответственность обстоятельство. Указанный вывод суда не оспаривается заявителем. Суд апелляционной инстанции полагает необходимым учесть это при взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по налогу с продаж, уменьшив штраф в два раза.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 269-271 АПК РФ, суд постановил:
Решение суда от 02.08.04 г. по делу N А82-3235/04-27 изменить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Новый путь" в доход бюджета штрафы за несвоевременное представление налоговых деклараций: 536 руб. по НДС, 50 руб. по плате за пользование водными объектами, 50 руб. по налогу с продаж, а также 4286 руб. штрафа за неуплату НДС и 312 руб. за неуплату налога с продаж, всего 5234 руб.;
в доход федерального бюджета 261 руб. 70 коп. госпошлины по заявлению и 50 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, всего 311 руб. 7 0 коп.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (Нижний Новгород).
