Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Брянской области от 24 июня 2003 г. N A09-3285/03-13 О частичном удовлетворении исковых требований ОАО и признании недействительным решения ИМНС в части применения к ОАО штрафа за занижение НДС (извлечение)

Решение Арбитражного суда Брянской области от 24 июня 2003 г. N A09-3285/03-13 О частичном удовлетворении исковых требований ОАО и признании недействительным решения ИМНС в части применения к ОАО штрафа за занижение НДС (извлечение)

Решение Арбитражного суда Брянской области
от 24 июня 2003 г. N A09-3285/03-13
(извлечение)


Открытое акционерное общество "Новозыбковский станкостроительный завод" (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Брянской области (далее МИМНС РФ N 2 по Брянской области) о признании недействительным решения налогового органа от 01.04.03 N 43.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил свои требования и просить признать оспариваемое решение недействительным в части доначисления НДС в сумме 489302 руб., пени - 3522 руб. 97 коп. и применения штрафа в размере 97860 руб. 40 коп.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав доводы представителя сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

20 марта 2003 года Общество представило в налоговый орган декларацию по НДС за февраль 2003 года.

При камеральной проверке указанной декларации было установлено занижение налогоплательщиком НДС в сумме 489302 руб. в связи с невключением в налоговую базу поступивших денежных средств в виде авансовых платежей в счет предстоящих поставок продукции. Кроме того, на основании указанной декларации Общество заявило налоговые вычеты, исчисленные с поступивших авансовых платежей в счет предстоящих поставок, по которым отгрузка продукции в адрес поставщиков не производилась.

За указанные нарушения решением руководителя налогового органа от 01.04.03 N 43 налогоплательщику доначислен НДС в сумме 1182766 руб., пеня - 7576 руб. 62 коп. и на основании п. 1 ст. 122 НК РФ применен штраф в размере 236553 руб. 20 коп.

По мнению истца, налог на добавленную стоимость, подлежащий уплате в бюджет, не должен исчисляться с авансовых платежей до момента отгрузки продукции поставщику, а поэтому просит признать оспариваемое решение недействительным в части доначисления НДС в сумме 489302 руб., пени - 3522 руб. 97 коп. и применения штрафа в размере 97860 руб. 40 коп.

В остальной части решение налогового органа не оспаривается.

Исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 162 НК РФ. налоговая база по налогу на добавленную стоимость определяется с учетом авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в феврале 2003 года Общество получило авансовые платежи в сумме 2935812 руб. 81 коп. в счет предстоящих поставок продукции.

В нарушение вышеназванной нормы закона при исчислении НДС за февраль 2003 года истец не увеличил налоговую базу на сумму поступивших авансовых платежей, что повлекло за собой занижение и неуплату в бюджет НДС в размере 489302 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на сумму недоимки начисляется пеня. Расчет пени налоговым органом сделан правильно, что подтверждается двухсторонним актом сверки.

Учитывая изложенное, решение ответчика о доначислении налогоплательщику НДС в сумме 489302 руб. и пени - 3522 руб. 97 коп. является правомерным.

Истец, будучи несогласным в этой части с оспариваемым решением, считает, что налог с авансовых платежей исчисляться не должен до момента отгрузки продукции поставщику, так как в соответствии со ст. 146 НК РФ объектом налогообложения по НДС являются операции по фактической реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Доводы стороны в этой части судом не принимаются по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 53 НК РФ налоговая база и порядок ее определения, а также налоговые ставки по федеральным налогам устанавливаются настоящим Кодексом.

Исходя из прямого толкования содержания статьи 162 НК РФ. при исчислении НДС налоговая база определяется с учетом авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Вместе с тем. суд признает недействительным решение налогового органа о применении к Обществу штрафа в сумме 97860 руб. 40 коп. по п. 1 ст. 122 НК РФ за это правонарушение по следующим основаниям.

Порядок исчисления и уплаты в бюджет НДС имеет ряд своих особенностей, установленных главой 21 части второй Налогового кодекса РФ.

В частности, в соответствии со cт. 146 НК РФ. объектом налогообложения по НДС признаются операции по фактической реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Вместе с тем статьей 162 НК РФ установлено, что при исчислении НДС, подлежащего уплате в бюджет, налоговая база должна увеличиваться на сумму авансовых платежей, поступивших в счет предстоящих поставок.

С учетом изложенных особенностей, для целей налогообложения по НДС авансовые платежи, поступившие в счет предстоящих поставок, налогоплательщиком учитываются дважды.

В частности, при поступлении авансовых платежей на их сумму подлежит увеличению налоговая база, с которой исчисляется и уплачивается в бюджет налог. После реализации продукции в счет поступивших авансов эта операция вновь включается в объект налогообложения, с которой исчисляется НДС. а ранее уплаченный налог, исчисленный с авансовых платежей, заявляется к вычетам. Таким образом, с учетом установленного порядка исчисления и уплаты налога, НДС, подлежащий исчислению с авансовых платежей, в последствии возвращается из бюджета.

С учетом изложенного, ответственность, предусмотренная п. 1 ст. 122 НК РФ. не должна применяться за неуплату налога, суммы которого впоследствии будут заявлены к возмещению из бюджета.

При подаче искового заявления стороне была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. В связи с частичным удовлетворением иска, уплата госпошлины возлагается на истца пропорционально сумме удовлетворенного иска.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования ОАО "Новозыбковский станкостроительный завод" удовлетворить частично.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N2 по Брянской области от 01.04.03 N 43 в части применения к ОАО "Новозыбковский станкостроительный завод" штрафа в сумме 97860 руб. 40 коп.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения

Взыскать с ОАО "Новозыбковский станкостроительный завод" (место нахождения: г. Новозыбков. ул. Ленина. 61) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 930 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: