Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Амурской области от 20 декабря 2001 г. N А04-2869/01-19/254 Взыскание штрафа за неуплату ряда налогов правомерно, поскольку материалами дела установлена вина ответчика; во взыскании задолженности по договору аренды земельного участка отказано, в связи с гражданско-правовым характером правоотношений по аренде земли

Решение Арбитражного суда Амурской области от 20 декабря 2001 г. N А04-2869/01-19/254 Взыскание штрафа за неуплату ряда налогов правомерно, поскольку материалами дела установлена вина ответчика; во взыскании задолженности по договору аренды земельного участка отказано, в связи с гражданско-правовым характером правоотношений по аренде земли

Решение Арбитражного суда Амурской области
от 20 декабря 2001 г. N А04-2869/01-19/254


Инспекция МНС РФ по г. Благовещенску обратилась в арбитражный суд области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Амурское деловое агентство" штрафа в сумме 47831 руб. 60 коп.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик, уведомленный судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, иск не оспорил.

Приложенная копия квитанции N 67/127 к иску свидетельствует о направлении копии иска ответчику.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика согласно ч. 2 ст. 119 АПК РФ.

Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Выездной налоговой проверкой, произведенной ИМНС РФ по Магдагачинскому району в апреле 2001 г. за период с 01.01.00 по 31.12.00, установлено, что обществом в нарушение ст. 4 Закона РФ от 27.12.91 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" налог на прибыль, исчисленный по ставке 30% занижен на 42225 руб. в результате неправомерного исчисления налога на прибыль по результатам совместной деятельности в сумме 140927 руб. и занижение налога по ООО "Ада" на 183152 руб. за счет занижения налогооблагаемой прибыли на 610506 руб. В нарушение ст. 5 Закона РФ от 18.10.91 N 1759-1 "О дорожных фондах в Российской Федерации" налог на пользователей автомобильных дорог занижен на 1367 руб. за счет занижения налоговой базы для исчисления налога по ставке 3/75%, по совместной деятельности (по ставке 3%). В результате несоблюдения обществом Решения малого Совета Благовещенского Совета народных депутатов об утверждении Положения по местным налогам и сборам от 18.03.93 N 147 "О введении и ставках налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы на территории г. Благовещенска" налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы занижен на 564 руб. за счет занижения налоговой базы.


По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату Решения Малого совета Благовещенского городского совета народных депутатов N 147 следует читать как "16.03.1993 г."


В нарушение ст. 4 Закона РФ от 06.12.91 N 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость" обществом за счет расхождения данных бухгалтерского учета, подтверждающих первичными документами, с данными налоговой декларации, излишнего отнесения НДС на возмещение из бюджета, др. налог на добавленную стоимость занижен на 7957 руб.

В связи с несоблюдением ответчиком ст. 3 Закона Амурской области от 21.01.99 N 122-ОЗ "О налоге с продаж на территории Амурской области" в результате расхождения данных бухгалтерского учета с декларациями доначисленный проверкой налог с продаж составил 3829 руб.

В нарушение ст. 9, 20 Закона РФ от 07.12.91 N 1998-1 "О подоходном налоге с физических лиц" недобор по подоходному налогу составил 16394 руб., сумма задолженности по перечислению подоходного налога в бюджет - 188896 руб. (всего с учетом недобора 205290 руб.) Обществом также не представлены в налоговый орган сведения о доходах, выплаченных физическим лицам.

Кроме того, проверкой установлена задолженность общества по арендной плате за землю в сумме 57539 руб.

По итогам проверки составлен Акт от 20.04.01 N 53/11, расчеты доначисленных сумм налогов.

Решением налогового органа от 10.05.01 N 53/11 общество привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов в виде штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налогов:

по налогу на прибыль - в сумме 8445 руб. (20% от 42225 руб.),

по налогу на пользователей автомобильных дорог - в сумме 273 руб. 40 коп. (20% от 1367 руб.),

по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы - в сумме 112 руб. 80 коп. (20% от 564 руб.),

по налогу на добавленную стоимость - в сумме 1591 руб. 40 коп. (20% от 7957 руб.),

по налогу с продаж - в сумме 765 руб. 80 коп. (20% от 3829 руб.),

по арендной плате за землю в сумме 11507 руб. 80 коп.

По ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление подоходного налога в бюджет в сумме 23335 руб. 40 коп. (20% от 205290 руб.).

По п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление сведений о доходах, выплаченных обществом физическим лицом, в виде штрафа в размере 50 руб. за каждый непредставленный документ в сумме 1800 руб.

Требованием от 10.05.01 N 20037 обществу предложено уплатить общую сумму штрафов - 47831 руб. 60 коп. в срок до 16.05.01.

Решение налогового органа ответчиком не исполнено.

Анализ доказательств в их совокупности свидетельствует об обоснованности привлечения к налоговой ответственности общества в целом за приведенные выше правонарушения.

Вместе с тем, суд учитывает, что налоговое законодательство РФ не регулирует правоотношения по аренде земли. Принимая во внимание их гражданско-правовой характер, суд признает привлечение общества к налоговой ответственности за неуплату аренды земельного участка по п. 1 ст. 122 НК РФ необоснованным.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме 36323 руб. 80 коп. (47831 руб. 60 коп. - 11507 руб. 80 коп. - аренда земли).

Сумма госпошлины исчислена согласно ст. 91 АПК РФ и составляет 1528 руб. Об коп.

Руководствуясь ст.ст. 95, 124-128, 135, 198 АПК РФ, решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Амурское деловое агентство" в пользу ИМНС РФ по Магдагачинскому району штраф в сумме 36323 руб. 80 коп.;

в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1528 руб. 06 коп.

В остальной части иска отказать.

Исполнительные листы выдать взыскателям после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: