Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение Арбитражного суда Амурской области от 18 июня 2003 г. N А04-770/03-9/68 Производство по делу о признании незаконным постановления налогового органа о взыскании налогов за счет имущества заявителя прекращено в связи с отказом истца от исковых требований

Определение Арбитражного суда Амурской области от 18 июня 2003 г. N А04-770/03-9/68 Производство по делу о признании незаконным постановления налогового органа о взыскании налогов за счет имущества заявителя прекращено в связи с отказом истца от исковых требований

Определение Арбитражного суда Амурской области
от 18 июня 2003 г. N А04-770/03-9/68


Арбитражный суд рассмотрел в судебном заседании заявление, исковое заявление МУП "Коммунальник" к Межрайонной ИМНС РФ N 8 по Амурской области о признании незаконными действий, 3-й лица: ПСП N 22 Тамбовского района.

В Арбитражный суд обратилось МУП "Коммунальник" с заявлением о признании действий Межрайонной ИМНС РФ N 8 по Амурской области незаконными.

Заявитель уточнил требования по заявлению, по мнению заявителя, Постановлением N 1 от 17.02.2003 г. налоговой инспекцией была нарушена последовательность взыскания налога, вначале нужно было произвести взыскание наличных денежных средств, а затем взыскание за счет имущества.

Определением суда от 22 мая 2003 года суд предложил заявителю уточнить требования по заявлению - каким образом нарушение последовательности взыскания налога влечет незаконность постановления о взыскании налогов за счет имущества, доказать достаточность наличных денежных средств для уплаты налога.

В судебное заседание 18 июня 2003 года заявителем представлен отказ от исковых требований и ходатайство о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 197 Арбитражно-процессуального Кодекса РФ дела данной категории рассматриваются судом по общим правилам искового производства с особенностями предусмотренными главой 24 Арбитражно-процессуального Кодекса РФ.

Статьей 49 указанного Кодекса установлено, что истец вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В данном случае суд считает, что отказ заявителя от поддержания требованиям по заявлению подлежит принятию, так как он соответствует требованиям закона.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежит отнесению на заявителя.

Ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины судом отклонено, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ст. 185 АПК РФ, суд определил:

Производство по делу прекратить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Коммунальник", зарегистрированного администрацией Тамбовского района 31.01.2002 г. N 27, юридический адрес - Амурская область, Тамбовский район, село Тамбовка, ул. 50 лет Октября 4 в доход федерального бюджета государственную пошлину 1000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.



Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: