(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Амурской области от 9 июня 2003 г. N А04-1701/03-1/140 Взыскание штрафа за неперечисление налога на доходы физических лиц правомерно, поскольку налоговым агентом не исполнена в установленный срок обязанность по перечислению налога на доходы физических лиц; сумма штрафа уменьшена, в связи с наличием смягчающих обстоятельств
Решение Арбитражного суда Амурской области
от 9 июня 2003 г. N А04-1701/03-1/140
Арбитражный суд при участии в заседании: Заявитель: Пинчук Е.В. специалист 1 категории доверенность от 02.12.02, от ответчика: Печкурова Т.М. юрист доверенность от 09.06.03 г. N 74, рассмотрел в судебном заседании заявление Межрайонной ИМНС РФ N 5 по Амурской области к МП "Городское ЖКП" о взыскании 123720,00 рублей.
В Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная инспекция МНС РФ N 5 по Амурской области с заявлением о взыскании с Муниципального предприятия "Городское Жилищно-Коммунальное Предприятие" 123720 рублей 00 копеек, составляющих штраф по ст. 123 НК РФ.
Как пояснил в заседании представитель заявителя и как следует из заявления, требования заявителя заключаются в следующем: Межрайонной ИМНС РФ N 5 по Амурской области была проведена выездная налоговая проверка ответчика. Проверкой установлено, что ответчик в нарушение действующего законодательства не перечислил налог на доходы физических лиц. Руководитель налогового органа за указанные нарушение привлек предприятие к ответственности. Налоговые санкции в установленный срок не уплачены, в связи с чем просит их взыскать.
Ответчик с требованиями заявителя не согласился, не перечисление налога объяснил отсутствием денежных средств.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Муниципальное предприятие "Городское ЖКП" зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией города Шимановска 31.10.2001 г. регистрационный N 901.
Межрайонной ИМНС РФ N 5 по Амурской области на основании решения N 72 от 25.11.2002 г. была проведена выездная налоговая проверка МП "Городское ЖКП" по вопросам правильности и полноты исчисления, удержания и перечисления подоходного налога и налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2000 г. по 31.11.2002 г. По результатам проверки составлен акт N 40-08 от 15.12.2002 г.
Проверкой установлено, что общество совершило налоговое правонарушение, выразившееся в не перечислении налога на доходы физических лиц в размере 618600 руб.
Решением руководителя Межрайонной ИМНС РФ N 5 по Амурской области N 65 от 30.12.2002 г. МП "Городское ЖКП" привлечено к ответственности по ст. 123 НК РФ за неправомерное не перечисление налога на доходы физических лиц в виде штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению, что составило 123720 рублей.
В установленный в требовании N 7 срок - 23.02.2003 г. ответчик штраф не уплатил.
Оценив изложенные обстоятельства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) налогов. Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты (внебюджетные фонды) соответствующие налоги, представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.
В соответствии с п. 6 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.
Так как ответчиком обязанность по перечислению налога на доходы физических лиц в установленный законодательством срок не исполнена, суд приходит к выводу о совершении обществом правонарушений предусмотренных ст. 123 НК РФ.
Согласно ст. 123 НК РФ неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению.
До настоящего времени штраф не уплачен, в связи с чем, на основании ст. 104 НК РФ подлежит взысканию в судебном порядке.
Однако, суд, считает необходимым уменьшить сумму штрафных санкций в связи с наличием смягчающих вину обстоятельств, а именно, это тяжелое материальное положение ответчика, подтверждаемое выпиской из лицевого счета ответчика, согласно которой имеется большая задолженность по налогам и сборам.
В соответствии с ч. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 настоящего Кодекса за совершение налогового правонарушения.
Суд считает, что размер штрафа следует уменьшить до 61860 руб.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Поскольку заявителем обоснованно заявлена вся суммы штрафных санкций, то государственная пошлина относится полностью на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 180, 216 АПК РФ, суд решил:
Взыскать с муниципального предприятия "Городское Жилищно-коммунальное предприятие" зарегистрированного Администрацией города Шимановска 31.10.2000 г. регистрационный N 20 по юридическому адресу: Амурская область, город Шимановск, улица Октябрьская, 12 в пользу Межрайонной инспекции МНС РФ N 5 по Амурской области штраф по ст. 123 НК РФ в сумме 61860 рублей 00 копеек, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4074 рубля.
В части взыскания 61860 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
