Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Амурской области от 4 июня 2003 г. N А04-1244/03-19/124 Взыскание штрафа за неполную уплату суммы НДС правомерно, поскольку ответчик не полностью исчислил сумму выручки, однако поскольку в настоящее время деятельность ответчиком не осуществляется, сумма взыскания уменьшена

Решение Арбитражного суда Амурской области от 4 июня 2003 г. N А04-1244/03-19/124 Взыскание штрафа за неполную уплату суммы НДС правомерно, поскольку ответчик не полностью исчислил сумму выручки, однако поскольку в настоящее время деятельность ответчиком не осуществляется, сумма взыскания уменьшена

Решение Арбитражного суда Амурской области
от 4 июня 2003 г. N А04-1244/03-19/124


Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции МНС РФ N 1 по Амурской области к ООО "Чароит" о взыскании 11419 руб. 21 коп., при участии в заседании: от заявителя - Лозовая Е.В., гл. спец. юр. отдела по дов. от 03.02.03 г. N 05-30/33, установил:

Межрайонная инспекция МНС РФ N 1 по Амурской области обратилась в арбитражный суд области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Чароит" штрафа в сумме 11419 руб. 21 коп. за несоблюдение налогового законодательства РФ.

Заявитель в судебном заседаний поддержал заявленные требования в полном объеме, против уменьшения суммы штрафа не возражал.

Ответчик, извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав доводы заявителя, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "Чароит" зарегистрировано постановлением Администрации г. Благовещенска от 11.08.99 г. N 612-Р.

Согласно акту выездной налоговой проверки от 31.10.02 г. N 412-12 установлено, что обществом в нарушение ст. 2 Закона РФ от 06.12.91 г. N 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость" (с изменениями) в 4 квартале 1999 года и 1 квартале 2000 года не полностью исчислен и не уплачен в бюджет налог на добавленную стоимость с суммы выручки, поступившей за лом цветного металла, в результате чего сумма доначисленного налога составила 57096 руб. 07 коп.

Решением от 25.11.02 г. N 320-12 общество привлечено к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату суммы налога на добавленную стоимость в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога в сумме 11419 руб. 21 коп.

Требованием от 25.11.02 г. N 252-12 ответчику предложено добровольно уплатить сумму штрафа в срок до 25.12.02 г.

На день рассмотрения дела в суде требование налогового органа ответчиком не исполнено, штраф не уплачен.

Анализ доказательств в их совокупности свидетельствует об обоснованности заявления и необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии ст. 23 НК РФ общество, являясь налогоплательщиком, обязано в частности уплачивать законно установленные налоги.

Согласно Закону РФ от 06.12.91 г. N 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость" (с изменениями) общество в проверенном периоде являлось налогоплательщиком налога на добавленную стоимость.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона НДС облагаются суммы авансовых и других платежей, поступившие в счет предстоящих поставок товаров или выполнения работ (услуг), в том числе экспортируемых. Указанные поступления включаются в облагаемый оборот в качестве объекта налогообложения в том налоговом отчетном периоде, в котором они поступили на расчетный счет (в кассу) налогоплательщика.

На основании изложенного выше суд приходит к выводу, что налоговым органом правильно установлены обстоятельства совершенного правонарушения, действия общества правильно квалифицированы по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Вместе с тем, при вынесении решения, исследовав документы о приостановлении действия лицензии по заготовке, переработке реализации лома цветных и черных металлов, доводы заявителя о том, что ООО "Чароит" в настоящее время деятельности не осуществляет, суд признает смягчающими ответственность общества обстоятельствами в соответствии с п. 3 ст. 112 НК РФ и считает возможным уменьшить сумму штрафа до 3000 руб. согласно предписанию п. 3 ст. 114 НК РФ.

Исчисленная судом госпошлина в сумме 556 руб. 77 коп. подлежит согласно ст. 110 АПК РФ взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216, 319 АПК РФ, суд решил:

заявление межрайонной инспекции МНС РФ N 1 по Амурской области удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чароит", зарегистрированного постановлением Администрации г. Благовещенска от 11.08.99 г. N 612-Р, с местом нахождения в г. Благовещенске по ул. Гражданская, 123, в пользу межрайонной инспекции МНС РФ N 1 по Амурской области штраф в сумме 3000 руб., в доход федерального бюджета РФ - госпошлину в сумме 556 руб. 77 коп.

В остальной части отказать.

Исполнительные листы выдать взыскателям после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда области в течение месяца со дня его принятия.



Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: