Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Амурской области от 29 мая 2003 г. N А04-1091/03-19/96 Взыскание штрафа за неуплату в бюджет налогов в результате занижения налоговой базы правомерно, поскольку обязанность налогоплательщика уплачивать налоги установлена законодательством

Решение Арбитражного суда Амурской области от 29 мая 2003 г. N А04-1091/03-19/96 Взыскание штрафа за неуплату в бюджет налогов в результате занижения налоговой базы правомерно, поскольку обязанность налогоплательщика уплачивать налоги установлена законодательством

Решение Арбитражного суда Амурской области
от 29 мая 2003 г. N А04-1091/03-19/96


Арбитражный суд Амурской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции МНС РФ N 1 по Амурской области к Товариществу (ООО) фирма "Даурия ЛТД" о взыскании 4627 руб., при участии от заявителя - Туровец Н.И., зам. начальника юридического отдела по дов. от 20.12.02 г., установил:

Межрайонная инспекция МНС РФ N 1 по Амурской области обратилась в арбитражный суд области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Даурия ЛТД" штрафа в сумме 4627 руб. за несоблюдение налогового законодательства РФ.

Заявитель поддержал требования в судебном заседании, уточнил наименование ответчика - Товарищество (ООО) фирма "Даурия ЛТД".

Ответчик, уведомленный судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика согласно требованиям ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав доводы заявителя, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Предприятие зарегистрировано Постановлением Главы Администрации г. Благовещенска от 28.12.91 г. N 961.

Общество в соответствии со ст. 23 НК РФ, являясь налогоплательщиком, обязано, в том числе уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые оно обязано уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством РФ о налогах и сборах, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения.

Выездной налоговой проверкой, произведенной налоговым органом в октябре 2002 г. за 2000, 2001 годы, установлено, что предприятием в нарушение требований Закона РФ от 13.12.91 г. N 2030-1 "О налоге на имущество предприятий" (с изменениями) в результате занижения налоговой базы - среднегодовой стоимости облагаемого налогом имущества на сумму 185689 руб. не исчислен и не уплачен в бюджет налог на имущество в сумме 3714 руб.

Вследствие несоблюдения требований пункта 2 ст. 171 НК РФ во втором квартале 2001 г. предприятием завышена сумма налоговых вычетов на 19340 руб. в результате отражения суммы НДС по оприходованным, но не оплаченным товарам; в связи с допущенной арифметической ошибкой по сумме налоговой базы не исчислен и не уплачен налог в бюджет в сумме 80 руб. Всего по результатам проверки сумма доначисленного налога на добавленную стоимость составила 19420 руб.

По итогам проверки налоговым органом составлен акт от 24.10.02 г. N 399-12. Правильность расчетов сумм доначисленных в результате налоговой проверки сумм налогов подтверждена подписью руководителя общества в приложениях к акту.

Межрайонной инспекцией МНС РФ N 1 по Амурской области вынесено решение от 09.12.02 г. N 330-12, согласно которому общество привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату в бюджет налогов в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налогов:

- по налогу на добавленную стоимость - в сумме 3884 руб.(20% от 19420 руб.),

- по налогу на имущество в сумме 743 руб. (20% от 3714 руб.).

Требованием от 09.12.02 г. N 261 ответчику предложено уплатить общую сумму штрафа 4627 руб. в срок до 19.12.02 г.

Требование налогового органа обществом не исполнено.

Анализ доказательств в их совокупности с учетом предписаний налогового законодательства РФ свидетельствует о том, что налоговым органом правильно установлены обстоятельства совершенного правонарушения, действия общества обоснованно квалифицированы по п. 1 ст. 122 НК РФ.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме 4627 руб.

Сумма госпошлины исчислена судом согласно ст. 102 АПК РФ и составляет 231 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 216, 319 АПК РФ, суд решил:

заявление удовлетворить полностью.

Взыскать с товарищества (общества с ограниченной ответственностью) фирма "Даурия ЛТД", зарегистрированного постановлением Администрации г. Благовещенска от 28.12.91 г. N 961, с местом нахождения в г. Благовещенске по ул. Театральная, 226 в пользу межрайонной инспекции МНС РФ N 1 по Амурской области штраф в сумме 4627 руб., в доход федерального бюджета РФ - госпошлину в сумме 231 руб.35 коп.

Исполнительные листы выдать взыскателям после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечение месяца со дня его вынесения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Амурской области.



Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: