(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Амурской области от 8 мая 2003 г. N А04-1014/03-18/61 Требования налогового органа о взыскании с ответчика налога на доходы физических лиц и пени удовлетворены, поскольку сумма налога согласно поданной ответчиком декларации уплачена не полностью
Решение Арбитражного суда Амурской области
от 8 мая 2003 г. N А04-1014/03-18/61
Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Межрайонная ИМНС РФ N 1 заявление по Амурской области к ИП Бобылеву А.Е. о взыскании 1659,96 рублей, при участии в заседании: заявитель Сергеева А.А. по дов. от 17.06.02 г. спец. 1 кат. Юр., установил:
Межрайонная инспекция МНС РФ N 1 по Амурской области обратилась с заявлением к индивидуальному предпринимателю Бобылеву Александру Ефимовичу о взыскании налога и пени в сумме 1659, 96 рублей.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Отзыв на заявленные требования не представил.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, судом установлено, следующее:
Бобылев Александр Ефимович, зарегистрирован предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица администрацией г. Благовещенска от 17.07.2000 г. N 22576РП, проживающий по адресу: г. Благовещенск, ул. Шевченко, 109/1 кв. 66.
Межрайонной ИМНС РФ N 1 по Амурской области проведена камеральная налоговая проверка ИП Бобылева А.Е. по вопросу соблюдения налогового законодательства, в части правильности исчисления налога на доходы физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
В результате проверки выявлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет на основании поданной декларации за 2001 год составляет 2333 рубля.
В нарушение ст. 227 Налогового кодекса РФ сумма налога в установленные сроки уплачена частично в размере 1056,84 руб.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога исчислена пеня по состоянию на 28.02.03 г. в сумме 383,80 рублей.
Согласно статей 69, 70 Налогового кодекса РФ ответчику, налоговым органом было направлено требование N 65040 по состоянию на 09.09.2002 г. об уплате недоимки и пери в срок до 30.09.2002 г.
В срок, указанный в требовании, сумма в добровольном порядке уплачена не была.
Направлением данного требования соблюден досудебный претензионный порядок урегулирования спора, на основании этого налоговый орган в праве взыскать в судебном порядке с ответчика пеню рассчитанную со дня установленной уплаты до момента фактической уплаты налога.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Заявитель в судебном заседании отказался от заявленных требований в части взыскания пени в сумме 178,16 рублей.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принимает отказ от иска. Представленное истцом ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, т.к. оно соответствует материалам дела, не нарушает права других лиц, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам (ст. 49 АПК РФ).
Рассмотрев представленное заявление и материалы дела, суд считает, что производство по делу в части взыскания пени в сумме 178,16 рублей подлежит прекращению. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании вышеизложенного требования заявителя являются законными и обоснованными.
Согласно Закона РФ "О государственной пошлине" расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
Решение оглашено 05.05.03 г., изготовлено 08.05.03 г.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 167-170, 180 АПК РФ, суд решил:
Заявленные требования удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бобылева Александра Ефимовича, зарегистрирован администрацией г. Благовещенска от 17.07.2000 г. N 22576РП, проживающий по адресу: г. Благовещенск, ул. Шевченко, 109/1 кв. 66. в пользу Межрайонной ИМНС РФ N 1 по Амурской области неуплаченный налог на доходы за 2001 г. в сумме 1276,16 рублей и пени в сумме 205,64 рубля. Всего 1481,8 рублей.
Производить взыскание пени с неуплаченного налога на доходы за 2001 г. в сумме 205,64 руб. с 01.03.2003 г. по день фактической уплаты, применяя процентную ставку предусмотренную ст. 75 Налогового кодекса РФ.
Взыскать с ИП Бобылева Александра Ефимовича в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 100 руб.
В части взыскания пени в сумме 178,16 рублей производство прекратить.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
