(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Амурской области от 21 апреля 2003 г. N А04-513/2003-5/76 Поскольку установлена вина ответчика в неуплате налога на пользователей автомобильных дорог, штраф за данное правонарушение подлежит взысканию
Решение Арбитражного суда Амурской области
от 21 апреля 2003 г. N А04-513/2003-5/76
Арбитражный суд рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции МНС РФ N 5 по Амурской области к МП "Горэлектротеплосеть" о взыскании 17098 руб.
Межрайонная инспекция МНС РФ N 5 по Амурской области обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании налоговых санкций в виде штрафа в сумме 17098 руб. с МП "Горэлектротеплосеть".
Судебное разбирательство проведено в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
МП "Горэлектротеплосеть" в отзыве на заявление требования признало, представило ходатайство об уменьшении размера налоговых санкций в связи с тяжелым финансовым положением.
Исследуя материалы дела судом установлено, что МП "Горэлектротеплосеть" является плательщиком налога на пользователей автомобильных дорог, других налогов.
23 сентября 2002 года МП "Горэлектротеплосеть" представило в налоговую инспекцию уточненную декларацию по налогу на пользователей автомобильных дорог за 2002 год, согласно которой сумма налога подлежащего доплате составила 85490 руб.
Руководитель ИМНС вынес Решение N 131 от 6 ноября 2002 г. о привлечении ответчика к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа по налогу на пользователей автомобильных дорог на сумму 17098 руб.
Решение с требованием об уплате налогов и штрафа было кручено представителю МП "Горэлектротеплосеть".
Суд считает требование подлежащим удовлетворению частично.
В нарушение ст. 24 НК РФ ответчик своевременно не перечислил в бюджет налоги.
Ответчик обоснованно привлечен к налоговой ответственности в соответствии со статьей 122 частью 1 НК РФ, которой установлена ответственность налогоплательщика за неуплату или неполную уплату сумм налогов в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налогов в виде штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога.
Вместе с тем, судом установлены обстоятельства, смягчающие ответственность МП "Горэлектротеплосеть". В соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 112 НК РФ судом признаны, смягчающим ответственность обстоятельством - тяжелое финансовое положение ответчика.
В соответствии с частью 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации, суд уменьшил размер штрафа. Подлежит взысканию штраф в сумме 1000 руб.
Судебные расходы отнесены на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Государственная пошлина подлежит взысканию с предпринимателя в размере 46 руб.
До настоящего времени штраф не уплачен, в связи с чем подлежит взысканию, т.к. согласно статье 104 НК РФ, взыскание штрафных санкций производится в судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 180, 216 АПК РФ, суд решил:
Заявленное требование удовлетворить полностью.
Взыскать с МП "Горэлектротеплосеть", зарегистрировано Постановлением Главы Администрации г. Свободного N 283 от 23 апреля 1993, находится по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. К. Маркса дом 14, в пользу Межрайонной ИМНС РФ N 5 по Амурской области штраф по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 1000 руб.
В федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину в сумме 46 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
