Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 июля 2011 г. по делу N А82-12297/2010 (ключевые темы: копии кассационной жалобы - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины - оплата государственной пошлины - платежное поручение - плательщики госпошлины)

Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 июля 2011 г. по делу N А82-12297/2010 (ключевые темы: копии кассационной жалобы - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины - оплата государственной пошлины - платежное поручение - плательщики госпошлины)

Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 20 июля 2011 г. по делу N А82-12297/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 сентября 2011 г. N Ф01-3429/11 по делу N А82-12297/2010

Судья Кислицын Е.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Лернера Игоря Сергеевича на решение Арбитражного суда Ярославской области от 11.02.2011 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.05.2011 по делу N А82-12297/2010, установил:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Администрации города Иваново.

Кроме того, не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке. Приложенный подлинник платежного поручения от 21.06.2011 N 995 не является надлежащим доказательством оплаты государственной пошлины, поскольку из него следует, что государственная пошлина уплачена ООО Рекламная группа "ДРИМ", а согласно положениям статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются заявители кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

1. Оставить без движения кассационную жалобу от 1 июня 2011 года N б/н.

2. Предложить заявителю в срок до 15 августа 2011 года представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.


Судья

Е.Г. Кислицын


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: