Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 июля 2009 г. по делу N А11-157/2009 В нарушение положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд рассмотрел обоснованность заявленных кредитором требований до истечения 15-дневного срока без учета заявленных иными кредиторами возражений и без привлечения лиц, участвующих в деле, в связи с чем обжалуемое определение о включении в реестр требований кредиторов отменено, дело направлено на новое рассмотрение

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 июля 2009 г. по делу N А11-157/2009 В нарушение положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд рассмотрел обоснованность заявленных кредитором требований до истечения 15-дневного срока без учета заявленных иными кредиторами возражений и без привлечения лиц, участвующих в деле, в связи с чем обжалуемое определение о включении в реестр требований кредиторов отменено, дело направлено на новое рассмотрение

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 1 июля 2009 г. по делу N А11-157/2009


Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Синякиной Т.В.,

судей Каширской Н.А., Чигракова А.И.

при участии представителей от заявителя: Рудаковой Л.П. по доверенности N 309 от 14.01.2009,

от ООО "Компания Пломбир": Клиновой Е.П. - директора по приказу N 21 от 30.04.2009,

от должника: ИП Саватеева В.Б., Ивановой В.А. по доверенности от 14.01.2009

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Вязниковского отделения N 8568 Сбербанка России на определение Арбитражного суда Владимирской области от 06.04.2009, принятое судьей Рыбаковой Т.В., по делу N А11-157/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания "Пломбир" о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Савватеева Владимира Борисовича и установил:

в рамках дела о несостоятельности индивидуального предпринимателя Савватеева Владимира Борисовича (далее - Предприниматель, ИП Савватеев В.Б., должник) в Арбитражный суд Владимирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Компания "Пломбир" (далее - ООО "Компания "Пломбир") с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с суммой 20 000 000 рублей. Требование заявлено на основании договора займа от 20.07.2007.

Признав требования обоснованными, суд определением от 06.04.2009 включил ООО "Компания Пломбир" в третью очередь реестра требований кредиторов должника с заявленной суммой.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с принятым судебным актом, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вязниковского отделения N 8568 Сбербанка России (далее - Банк), обладающий статусом конкурсного кредитора Предпринимателя, обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 06.04.2009 и направить дело на новое рассмотрение.

Кредитор полагает, что оспариваемый судебный акт принят с нарушением статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ, далее - Закон о банкротстве), поскольку суд рассмотрел требования ООО "Компания "Пломбир" ранее истечения срока на подачу возражений другими кредиторами, что повлекло нарушение прав и законных интересов подателя жалобы.

Законность определения Арбитражного суда Владимирской области от 06.04.2009 по делу N А11-157/2009 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Владимирской области определением от 22.01.2009 возбудил производство по делу о признании индивидуального предпринимателя Савватеева В.Б. несостоятельным (банкротом). Определением от 12.02.2009 ввел в отношении должника процедуру наблюдения, временным управляющим утвердил Никитину Л.А.

Объявление о введении в отношении ИП Савватеева В.Б. процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" 28.02.2009.

ООО "Компания "Пломбир" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований Предпринимателя задолженности в сумме 20 000 000 рублей, возникшей на основании договора займа от 20.07.2007. По условиям заемного обязательства ООО "Компания "Пломбир" (займодавец) передало Предпринимателю (заемщику) беспроцентный заем в размере 20 000 000 рублей, который последний обязался возвратить в срок до 20.07.2008.

Суд установил, что факт передачи денежных средств заемщику подтверждается актом приема-передачи от 20.07.2007, доказательства погашения долга не представлены. Суд счел, что представленные доказательства, отсутствие возражений со стороны временного управляющего и должника в имеющихся отзывах свидетельствуют об обоснованности заявления кредитора, и определением от 06.07.2009 включил требование ООО "Компания "Пломбир" в реестр требований кредиторов Предпринимателя.

Порядок предъявления и рассмотрения требований кредиторов установлен в статье 71 Закона о банкротстве, применяемого в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ в редакции этого Закона.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

В соответствии с пунктом 8 названной статьи требования кредиторов рассматриваются судьей единолично в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.

Данная норма направлена на защиту интересов кредиторов путем предоставления каждому кредитору, предъявившему свои требования должнику, возможности заявить возражения относительно требований всех остальных кредиторов.

Тридцатидневный срок предъявления кредиторами своих требований с даты опубликования сведений о введении наблюдения истек 30.03.2009. Срок на предъявление возражений относительно требований кредиторов истек 15.04.2009. Таким образом, требования ООО "Компания "Пломбир" должны быть рассмотрены судом не ранее 16.04.2009.

Банк заявил возражения относительно требований ООО "Компания "Пломбир" 14.04.2009, то есть в установленный Законом о банкротстве срок.

В материалах дела имеются также возражения Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Владимирской области, заявленные 13.04.2009.

В нарушение положений пункта 8 статьи 71 Закона о банкротстве суд рассмотрел обоснованность заявленных ООО "Компания Пломбир" требований до истечения 15-дневного срока (06.04.2009) без учета заявленных иными кредиторами возражений и без привлечения лиц, участвующих в деле.

Установленные в статье 71 Закона о банкротстве сроки носят процессуальный характер.

В силу части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.

Допущенное процессуальное нарушение привело к принятию неправосудного судебного акта, поскольку лишило лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве) Предпринимателя, возможности защитить свои права и законные интересы.

При таких обстоятельствах определение от 06.04.2009 подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Владимирской области.

При новом рассмотрении суду следует рассмотреть обоснованность заявленных ООО "Компания "Пломбир" требований с учетом заявленных возражений кредиторов.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287 (пунктом 3 части 1), 288 (пунктом 3), 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Арбитражного суда Владимирской области от 06.04.2009 по делу N А11-157/2009 отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Владимирской области.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.


Председательствующий
Судьи

Т.В. Синякина
Н.А. Каширская

А.И. Чиграков

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: