Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 мая 2009 г. по делу N А79-7029/2008 Поскольку согласно уставу Общества участник вправе получать информацию о деятельности предприятия и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в любое время, суды первой и апелляционной инстанции правомерно удовлетворили заявленные требования об обязании предоставить документы

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 мая 2009 г. по делу N А79-7029/2008 Поскольку согласно уставу Общества участник вправе получать информацию о деятельности предприятия и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в любое время, суды первой и апелляционной инстанции правомерно удовлетворили заявленные требования об обязании предоставить документы

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 8 мая 2009 г. по делу N А79-7029/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 апреля 2009 г. по делу N А79-7029/2008

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Павлова В.Ю.,

судей Апряткиной Г.С., Шишкиной Е.Н.

в отсутствие представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "НПК Меркурий" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.12.2008, принятое судьей Велитченко Г.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009, принятое судьями Родиной Т.С., Кузнецовым В.И., Ершовой О.А., по делу N А79-7029/2008 по иску Шеманаева Сергея Аркадьевича к обществу с ограниченной ответственностью "НПК Меркурий" об обязании предоставить информацию о деятельности общества и возможности ознакомления с его бухгалтерскими книгами и иной документацией и установил:

Шеманаев Сергей Аркадьевич обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НПК Меркурий" (далее - ООО "НПК Меркурий", Общество) об обязании ответчика представить для ознакомления следующие документы:

1) протоколы общих собраний (очередных и внеочередных) участников ООО "НПК Меркурий" за период с 01.01.2006 по 31.08.2008;

2) банковские выписки с расчетных счетов ООО "НПК Меркурий" за период с 01.01.2007 по 31.08.2008;

3) накладные на покупки и оказанные услуги ООО "НПК Меркурий" за период с 01.01.2007 по 31.08.2008;

4) счета-фактуры, выданные ООО "НПК Меркурий" заказчикам за период с 01.01.2007 по 31.08.2008;

5) счета-фактуры, полученные ООО "НПК Меркурий" от поставщиков продукции (работ, услуг) за период с 01.01.2007 по 31.08.2008;

6) отчетность подотчетных лиц за период с 01.01.2007 по 31.08.2008;

7) отчеты по командировкам работников ООО "НПК Меркурий" за период с 01.01.2007 по 31.08.2008;

8) расчетные и платежные ведомости ООО "НПК Меркурий" по формам N Т-49, N Т-50, N Т-51 за период с 01.01.2007 по 31.08.2008;

9) договоры, заключенные ООО "НПК Меркурий" с поставщиками продукции и услуг в период с 01.01.2007 по 31.08.2008;

10) бухгалтерский баланс ООО "НПК Меркурий" за 2007 год и первое полугодие 2008 года и приложения к нему по формам N 1 - 6;

11) акты проверок контролирующих государственных органов и органов прокуратуры РФ деятельности ООО "НПК Меркурий", проведенных в период с 01.01.2007 по 25.08.2008;

12) государственные контракты, заключенные ООО "НПК Меркурий" по тендерам, проведенным в период с 01.01.2007 по 31.08.2008, и отчетность по выполнению этих контрактов, в том числе по государственному контракту, заключенному ООО "НПК Меркурий" по результатам тендера, проведенного Министерством природных ресурсов и экологии Чувашской Республики 09.03.2007, и отчетность по выполнению этого контракта;

13) табели учета рабочего времени работников ООО "НПК Меркурий" на 01.01.2007, на 01.01.2008, 01.09.2008;

14) штатные расписания сотрудников Общества на 01.01.2007, 01.01.2008, на 01.09.2008, а также все изменения в штатных расписаниях, внесенные в период с 01.01.2007 по 01.08.2008.

Исковые требования основаны на статье 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункте 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и мотивированы правом участника на получение от общества информации и чинением Обществом препятствий в предоставлении информации.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.12.2008 иск удовлетворен. При вынесении решения суд исходил из того, что статьей 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не определен перечень документов, с которыми вправе знакомиться участник Общества, и не установлены ограничения в виде определенного порядка или условий доступа к таким документам. Указанные ограничения должны содержаться в уставе ООО "НПК Меркурий", однако в нем такие ограничения не предусмотрены.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 решение суда первой инстанции изменено. Суд исключил из перечня документов, подлежащих представлению истцу, табели учета рабочего времени за 2007 год и с января по август 2008 года, штатные расписания по состоянию на 01.01.2007, 01.09.2008, а также все изменения в штатных расписаниях, внесенные в период с 01.01.2007 по 01.08.2008. В остальной части решение оставлено без изменения. При изменении решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.12.2008, суд второй инстанции руководствовался тем, что непредставление указанных документов не влечет нарушение прав Шеманаева С.А., предусмотренных статьей 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", поскольку в компетенцию участников общества не входит решение вопросов о трудовых взаимоотношениях с сотрудниками.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "НПК Меркурий" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Чувашской Республики и постановление Первого арбитражного апелляционного суда, дело направить на новое рассмотрение коллегиальным составом судей, а также истребовать из информационного центра МВД Чувашской Республики сведения о судимости Шеманаева С.А.

По мнению заявителя жалобы, суд, обязав ООО "НПК Меркурий" представить истцу информацию без учета мнения остальных участников Общества, нарушил их конституционные права, установил приоритет права истца, что противоречит нормам права. Кроме того, Шеманаев С.А. злоупотребляет правами участника общества, ведет деятельность, подрывающую стабильность и благополучие ООО "НПК Меркурий".

Общество также полагает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку при разрешении аналогичного спора истец отказался от иска (дело N А79-5280/2008 Арбитражного суда Чувашской Республики).

Законность решения Арбитражного суда Чувашской Республики и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, окружной суд не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, ООО "НПК Меркурий" зарегистрировано решением администрации Калининского района города Чебоксары от 10.12.1996. Участниками общества являются Булычев А.Д. (доля в размере 30,77 процента), Шеманаев С.В. (30,77 процента), Шеффер А.В. (30,77 процента), Данилов Г.П. (1,28 процента), Душин Л.П. (3,12 процента), Зимин В.Б. (1,08 процента), Степанова А.Я. (2,21 процента).

Предметом настоящего спора является требование истца предоставить ему возможность ознакомления и получения копий документов, касающихся деятельности ООО НПК "Меркурий".

В абзаце 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено право участника получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

Согласно пункту 2.1.2 устава ООО "НПК Меркурий" участник общества вправе получать информацию о деятельности предприятия и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в любое время.

Пунктом 2.5.3 устава установлена обязанность общества в соответствии с пунктами 2.1.3, 3.2.1, 3.6.4 устава представлять заинтересованному лицу требуемую документацию, а также выдавать копии действующих учредительных документов.

Так как в уставе ООО "НПК Меркурий" отсутствуют ограничения в виде порядка или условий доступа к документации, суд пришел к правильному выводу о праве Шеманаева С.А. требовать документацию Общества для ознакомления.

Довод заявителя жалобы о том, что суд представил информацию о деятельности общества без учета мнения остальных участников Общества, что устанавливает приоритет права истца и нарушает их конституционные права, отклоняется судом третьей инстанции. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Конституция Российской Федерации не предусматривают право участников Общества на запрет ознакомления с бухгалтерскими книгами и иной документацией.

Утверждение ответчика о злоупотреблении Шеманаевым С.А. правами участника общества и осуществлении деятельности, подрывающей стабильность и благополучие ООО "НПК Меркурий", не принимается, поскольку не является юридически значимым обстоятельством при рассмотрении данного спора.

Ссылка Общества на неправильное применение статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции получила надлежащую правовую оценку и обоснованно отклонена, как основанная на неверном толковании права.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, исследованы в полном объеме и отклоняются судом кассационной инстанции в силу их несостоятельности.

Нарушений либо неправильного применения норм процессуального права, в том числе предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.12.2008 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А79-7029/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НПК Меркурий" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.


Председательствующий
Судьи

В.Ю. Павлов
Г.С. Апряткина

Е.Н. Шишкина

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: