Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июля 1999 г. N Ф08-1350/99-334А "Дело передано на новое рассмотрение в связи с тем, что, принимая решение о ликвидации юридического лица, суд не разрешил вопрос о том, на кого должна быть возложена обязанность по осуществлению ликвидации" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 20 июля 1999 г. N Ф08-1350/99-334А
"Дело передано на новое рассмотрение в связи с тем, что, принимая
решение о ликвидации юридического лица, суд не разрешил вопрос о том, на
кого должна быть возложена обязанность по осуществлению ликвидации"
(извлечение)

Госналогинспекция по Тимашевскому району предъявила в арбитражный суд заявление о ликвидации ЗАО "ИНФО" в связи с неоднократным нарушением последним Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Решением суда первой инстанции ЗАО "ИНФО" было ликвидировано, поскольку факты неоднократного нарушения ответчиком Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" были признаны судом установленными. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Госналогинспекция по Тимашевскому району просит решение суда отменить, передать дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что суд первой инстанции не применил подлежавшие применению нормы материального права и при принятии решения не определил лиц, на которых должна быть возложена обязанность по осуществлению ликвидации юридического лица. Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Ответчик письменного отзыва на кассационную жалобу и своего представителя в суд не направил, о дне рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, что следует из уведомления о вручении почтового отправления N 18/1.

Суд кассационной инстанции, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в результате проведения налоговой инспекцией проверок были установлены факты неоднократного нарушения ответчиком Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Суд первой инстанции правильно дал оценку представленным доказательствам и обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для ликвидации ЗАО "ИНФО", но при этом не учел, что в соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса РФ суду необходимо было разрешить вопрос о возложении обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица либо на орган юридического лица, на котором лежит такая обязанность в соответствии с Уставом юридического лица, либо на других лиц в соответствии с указанной нормой Гражданского кодекса.

В связи с изложенным решение суда подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 162, 174, 175 пунктом 3, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение от 12 апреля 1999 года Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-3266/99-45/117 отменить. Дело передать на новое рассмотрение в тот же суд в первую инстанцию. Распределение расходов по госпошлине осуществить при новом рассмотрении дела.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.