Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 26 августа 2005 г. N А19-3166/05-43-Ф02-4110/05-С1
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Дэко" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу N 10/325/04 от 30.11.2004 о привлечении к ответственности на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 3660 рублей 55 копеек.
Решением суда от 04 марта 2005 года заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 26 мая 2005 года решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе налоговая инспекция оспаривает вывод суда об отсутствии правовых оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности в связи с непредставлением налоговым органом доказательств (подлинных документов), подтверждающих несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за август 2004 года, указывая на то, что данный факт подтверждается почтовым штемпелем на конверте, следовательно, событие правонарушения доказано налоговым органом, в связи с чем налоговая инспекция просит отменить судебные акты и вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомление N 99604 от 10.08.05, N 99605 от 05.08.05).
ООО "Деко" своих представителей на судебное заседание не направило, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие.
Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной обществом налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за август 2004 года, в результате которой выявлено нарушение срока ее представления, предусмотренного пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации: установленный срок подачи декларации - не позднее 20.09.2004, фактически она направлена по почте 21.09.2004, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.
Решением налоговой инспекции N 10/325/04 от 30.11.2004 общество привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 3660 рублей 55 копеек.
Принимая решение об удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене вышеуказанного решения, суд исходил из того, что декларация направлена налогоплательщиком своевременно, так как датой ее направления следует считать 20.09.2004, которая указана на почтовой квитанции, а не дату, указанную на штемпеле почтового конверта.
Проверив законность и обоснованность судебных актов, принятых по настоящему делу, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не установил нарушений судом норм материального и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов.
В соответствии с пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Согласно статье163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период устанавливается как календарный месяц, если иное не установлено пунктом 2 настоящей статьи.
Для налогоплательщиков (налоговых агентов) с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими один миллион рублей, налоговый период устанавливается как квартал (пункт 2).
Статьей 80 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая декларация может быть представлена налогоплательщиком в налоговый орган лично или через его представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана по телекоммуникационным каналам связи.
При отправке налоговой декларации по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения.
Как установлено Арбитражным судом Иркутской области, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за август 2004 года направлена налогоплательщиком по почте 20.09.2004, то есть в установленный законом срок ее подачи, что подтверждается почтовой квитанцией серии 664024-54 N 00143.
При указанных обстоятельствах Арбитражным судом Иркутской области сделан правильный вывод о том, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для привлечения ООО "Дэко" к ответственности на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
Решение от 04 марта 2005 года, постановление апелляционной инстанции от 26 мая 2005 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-3166/05-43 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
