Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 23 августа 2005 г. N А33-4585/2005-07-01-Ф02-4013/05-С1
(извлечение)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о взыскании 5000 рублей штрафа с индивидуального предпринимателя Еремеева Андрея Федоровича на основании статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 08 апреля 2005 года заявленные требования удовлетворены частично: с предпринимателя взыскано 100 рублей налоговых санкций, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 08 июня 2005 года решение суда оставлено без изменения.
Обжалуя судебные акты в части уменьшения размера штрафа, налоговая инспекция оспаривает применение судом в настоящем деле смягчающих ответственность обстоятельств, указывая на то, что состав правонарушения, предусмотренный статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации является формальным, и ответственность в случае его совершения наступает за сам факт нарушения срока представления сведений об открытии счета и не зависит от наличия или отсутствия последствий, в связи с чем просит об отмене обжалуемых судебных актов и принятии нового решения об удовлетворении заявленных требований.
В отзыве на кассационную жалобу предприниматель отклоняет изложенные в ней доводы, считает судебные акты законными и обоснованными, в связи с чем просит оставить их без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомление N 99208 от 05.08.2005, N99207 от 02.08.2005), однако на судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие.
Как следует из материалов дела, решением налоговой инспекции N 55 от 03.11.2004 предприниматель Еремеев А.Ф. привлечен к ответственности на основании статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 5000 рублей за непредставление в налоговый орган сообщения об открытии расчетного счета в банке: согласно информации банка счет N 40802810904710000206 открыт предпринимателем 14.10.2004, информация об открытии счета представлена им в налоговый орган 27.10.2004.
Требованием об уплате налоговой санкции N 1672 от 17.11.2004 предпринимателю предложено в срок до 03.12.2004 уплатить сумму штрафа в добровольном порядке.
Неисполнение предпринимателем данного требования послужило основанием для обращения налоговой инспекции в суд с заявлением о взыскании штрафа.
Принимая решение о частичном удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что факт правонарушения установлен налоговым органом и подтвержден надлежащими доказательствами. Вместе с тем, суд счел возможным применение в настоящем деле положений пункта 1 статьи 112 и пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации, снизив размер штрафа до 100 рублей.
Проверив законность и обоснованность судебных актов, принятых по настоящему делу, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не установил нарушений судом норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии судебных актов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики-организации и индивидуальные предприниматели обязаны письменно сообщать в десятидневный срок в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов.
Согласно статье 118 Налогового кодекса Российской Федерации нарушение налогоплательщиком установленного настоящим Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 рублей.
Факт правонарушения установлен налоговым органом, подтвержден надлежащими доказательствами, следовательно, предприниматель Еремеев А.Ф. законно и обоснованно привлечен к ответственности за совершение указанного правонарушения.
Согласно пункту 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются:
1) совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств;
2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
3) иные обстоятельства, которые судом могут быть признаны смягчающими ответственность.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 Кодекса (пункт 4).
Пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 настоящего Кодекса за совершение налогового правонарушения.
При рассмотрении настоящего дела суд в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, счел стечение тяжелых семейных обстоятельств (свидетельство о смерти от 13.10.2004, 1-БА N 684372), незначительный срок пропуска представления сообщения об открытии счета (2 дня), а также нахождение на иждивении ответчика трех иждивенцев, в том числе ребенка - инвалида.
При указанных обстоятельствах применение судом при рассмотрении настоящего дела положений пункта 1 статьи 112 и пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
Решение от 08 апреля 2005 года, постановление апелляционной инстанции от 08 июня 2005 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-4585/2005-07-01 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
