Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 15 декабря 2004 г. N А19-18964/04-48-Ф02-5157/04-С1
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Центр-Авто" (далее - ООО "Центр-Авто") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Ангарску Иркутской области (далее - налоговая инспекция) о признании незаконным постановления N 429/04 от 11.08.2004 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в виде штрафа в размере 30 000 рублей на основании статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда от 13 сентября 2004 года заявленные требования удовлетворены.
В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.
Не согласившись с принятым по делу решением, налоговая инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
По мнению заявителя кассационной жалобы, судом не учтено, что под неприменением контрольно-кассовой машины следует понимать использование контрольно-кассовой машины, на которой пломба повреждена или отсутствует, в связи с чем ООО "Центр-Авто" было правомерно привлечено к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления NN 76388, 76389 от 23.11.2004).
Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалованном судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения Арбитражным судом Иркутской области норм материального права и соблюдения норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы
Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией проведена проверка соблюдения законодательства по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением кабины N 6, принадлежащей ООО "Авто-Центр" на рынке "Автозапчасти", расположенной по адресу: г.Ангарск, 17 микрорайон.
Актом проверки N 429/04 от 30.07.2004 установлен факт неприменения контрольно-кассовой машины, выразившийся в отсутствии пломбы центра технического обслуживания на контрольно-кассовой машине.
Постановлением налоговой инспекции от 11.08.2004 N 429/04 ООО "Авто-Центр" привлечено к административной ответственности на основании статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО "Центр-Авто" в арбитражный суд с заявлением.
Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные ООО "Центр-Авто" требования, исходил из недоказанности материалами дела факта отсутствия пломбы центра технического обслуживания.
Данные выводы суда первой инстанции Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает правомерными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права.
В силу статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда.
Согласно статье 4 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" контрольно-кассовая техника, применяемая организациями, должна быть исправна, опломбирована в установленном порядке.
Под неприменением ККМ, влекущим за собой привлечение к административной ответственности, следует понимать использование такой машины, у которой пломба отсутствует либо имеет повреждение, свидетельствующее о возможности доступа к фискальной памяти. В данном случае товар был продан с использованием ККМ и выдачей чека. Контрольно-кассовая машина АМС-ЮОФ N 20217681, принадлежащая обществу опломбирована ЦТО ЗАО "Иркутскторгтехника". В связи со смазанным оттиском из-за открытости места установки пломбы, дополнительно установлена пломбировочная чашка с пломбой ИТТ.
Из технического заключения N 34 от 16.08.2004, выданного ЗАО "Иркутскторгтехника" следует, что механическое повреждение возможно в связи открытостью места установки пломбы и исключает возможность доступа к фискальной памяти контрольно-кассовой техники.
Исследовав и оценив доказательства, судом установлено, что налоговая инспекция не доказала возможность доступа общества к фискальной памяти контрольно-кассовой техники в результате того, что пломба имеет смазанный оттиск ЦТО, что не позволяет сделать однозначный вывод о виновности лица в совершении административного правонарушения.
При таких обстоятельствах следует признать, что суд принял правильное решение о признании вынесенного инспекцией постановления незаконным и его отмене.
Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
Решение суда от 13 сентября 2004 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-18964/04-48 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
