Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 22 марта 2005 г. N А19-11388/04-50-Ф02-980/05-С1
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Кэбис" (далее - ООО "Кэбис") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Правобережному округу г.Иркутска, преобразованного в Инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Правобережному округу г.Иркутска (далее - налоговая инспекция), N02-10/989дсп от 24.05.2004 в части начисления штрафа в размере 96 724 рублей, налога на добавленную стоимость в размере 483 620 рублей и пени за его несвоевременную уплату в размере 134 093 рублей.
Решением суда от 24 августа 2004 года заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 23 декабря 2004 года решение от 24 августа 2004 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение от 24 августа 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 23 декабря 2004 года, в удовлетворении заявленных требований отказать.
По мнению заявителя кассационной жалобы, представленные ООО "Кэбис" счета-фактуры составлены с нарушением пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем налоговые вычеты были заявлены необоснованно.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании объявлялся перерыв на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 14 час. 15 мин. 22.03.2005.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией была проведена выездная налоговая проверка соблюдения ООО "Кэбис" законодательства о налогах и сборах за период с 20.04.2000 по 31.12.02, в ходе которой было выявлено следующее.
В 3-4 кварталах 2002 года ООО "Кэбис" были заявлены налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость на сумму 483 620 рублей.
В подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов ООО "Кэбис" представило счета-фактуры: N 5 от 26.08.02 на сумму 563 205 рублей (НДС - 93 867 рублей 50 копеек), N 14 от 26.08.02 на сумму 2 064 900 рублей (НДС - 344 150 рублей), выставленные ООО "БайкалЛесСервис"; N 14 от 26.08.02 на сумму 80 010 рублей (НДС - 13 335 рублей), выставленную ООО "Хоумстрой"; N 25 от 19.07.02 на сумму 558 150 рублей (НДС - 93 025 рублей), выставленную ООО "Инторглайн".
ООО "БайкалЛесСервис" не является производителем товара. Его контрагент - ООО НТЦ "Развитие" не значиться по юридическому адресу.
ООО "Хоумстрой" и ООО "Инторглайн" также отсутствуют по юридическому адресу, их местонахождение не известно.
В связи с этим ООО "Кэбис" необоснованно заявило налоговые вычеты на сумму 483 620 рублей.
Решением налоговой инспекции N02-10/989дсп от 24.05.04 ООО "Кэбис" привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 96 724 рублей.
ООО "Кэбис" было предложено уплатить суммы штрафа, недоимки по налогу на добавленную стоимость и пени за его несвоевременную уплату в размере 134 093 рублей.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения ООО "Кэбис" с заявлением в арбитражный суд.
Суды первой и апелляционной инстанции обоснованно удовлетворили заявленные требования по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.
Налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 статьи 171 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 172 Кодекса).
ООО "Кэбис" представило в налоговую инспекцию данные документы.
Неуплата поставщиками ООО "Кэбис" налога на добавленную стоимость, отсутствие сведений об их местонахождении не является основанием для отказа ООО "Кэбис" в осуществлении налоговых вычетов.
В связи с тем, что решение от 24 августа 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 23 декабря 2004 года являются законными и обоснованными, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
Решение от 24 августа 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 23 декабря 2004 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-11388/04-50 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
